JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
uso spesso il samy 24 (su full frame) praticamente il diaframma che ti consentela massima definizione è F8. inoltre và tutto bene fintanto che decentri e basculi poco ... ma la nitidezza diminuisce, e di molto aumentando le impostazioni ...
Basculando alla ricerca dello sfuocato è normale che la definizione diminuisca. Se Alessandro postasse qualche fotografia, magari sarebbe più facile capire dove sta il problema (e se c'è). Ho usato raramente (giusto per giocare) il TS-E 24 mm Canon basculato. Obiettivo che ha una definizione eccellente, ma se si bascula le aree fuori fuoco si «deformano» e perdono decisamente di definizione. Ma è normale che sia così.
Appena riesco faccio un po' di foto,comunque ho capito,proverò sicuramente i vostri consigli,e poi postero le foto. Ma secondo voi il fattore tempo,cioe il fatto che sia nuvoloso, comporta qualcosa oppure no?
In effetti l'immagine postata da Alessandro è davvero piccola. Comunque si percepisce abbastanza bene la fascia centrale più a fuoco. La saturazione credo sia funzionale ad ottenere l'«effetto modellino» desiderato.
P.S. Hai basculato verso l'alto?
P.P.S. Vorrei sapere chi ha chiamato per la prima volta questo effetto «tilt-shift» visto che lo «shift» non c'entra nulla e la cosa dipende solo dal «tilt».
Basculamento verso il basso, nella foto si intravede la miniatura,ma non come ho visto su internet,ok forse alcune sono finte.. Sicuramente ci vuole del tempo e la piena conoscenza del territorio per trovare dei posti più alti,sapete consigliarmi che altezza devo tenere?cioè l effetto non esce con 4-5 metri di dislivello giusto?
Sinceramente non saprei darti dei consigli. Credo che per avere un effetto interessante, il punto di vista deve essere anche più alto di quello che scrivi. Come giustamente dici, molte delle cose che si vedono in giro sono solo il frutto della post produzione. Oppure realizzate in camera, come questa mia foto fatta con la Sony RX100.
Ti consiglio di studiarti le foto di Olivo Barbieri.
Sì l'ho fatta con la Sony RX100 nel 2012 durante la mia prima uscita per provarla. L'effetto «miniatura» (se non ricordo male viene chiamato così dalla Sony) lo si trova come preset in molte fotocamere (compatte e mirrorless) degli ultimi anni. Si può scegliere la zona da lasciare a fuoco e la fotocamera aumenta il contrasto e la saturazione per dare risalto all'effetto. Il tutto viene visualizzato sul display prima dello scatto.
Complimenti,sono un po' indeciso su quelle macchine sai..Cioè per me una reflex è il top,passare ad un compatta non mi farebbe impazzire..Così credo..Tu cosa ne pensi?
Per quello che mi riguarda, lo ritengo solo un gioco. L'ho utilizzato solo una volta. Così come non adopero mai gli obiettivi TS-E che ho per fare questo effetto: li uso per la fotografia di architettura e utilizzo esclusivamente il decentramento.
Però se ti interessa seriamente, credo tu debba utilizzare gli strumenti che hai già (e pensare successivamente ad un eventuale passaggio ad una FF).
Come ti ho già scritto, guarda le foto di Olivo Barbieri.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.