| inviato il 29 Agosto 2012 ore 19:07
“ Che ne dite del sigma 15 fish? „ mi hanno parlato bene del canon 15mm...fuori produzione |
| inviato il 29 Agosto 2012 ore 19:42
io ho una mia personalissima triade raccimolata dopo un po di esperienza sulle focali che a mio avviso riassumevano al meglio il mio modo di fotografare e devo dire che il 135L è il mio modo di intendere il teleobbiettivo: buona nitidezza a TA (per me ottima ma non voglio esagerare) e velocità di autofocus molto soddisfacente. Nella lista che hai stilato non è presente l'altra mia pro, il 24L II, che comunque dovrebbe stare nell'olimpo dei musthave secondo me, o almeno di chi ha bisogno di un grandangolo più spinto di un miseroo 35 (parlo ovviamente solo di lunghezza focale non mi permetterei mai di definirlo tale ) Son convinto che chiunque abbia una delle sopracitate lenti non possa che parlarne bene e ne possa esaltare solamente le qualità perchè, ovviamente, ha fatto tale scelta ponderata a lungo e quindi ottimale per il suo modo di fotografare. Quando proverò anche il 35L magari mi convertirò pur io, ma fino a quel giorno sarò o grandangolo (24) o medio (50) o tele (135) nessuna via di mezzo (35-85) |
| inviato il 29 Agosto 2012 ore 20:08
ma ho messo una lista..tanto per iniziare il 24L II credo che sia un'ottima lente anche se non é la mia focale preferita |
| inviato il 29 Agosto 2012 ore 21:23
Io possiedo il 35L e 85L: 35L uno di migliori aqcuisti che abbia mai fatto, usato sia a f1.4 o a diaframmi chiusi mi regala solo soddisfazioni, 85L i primi tempi è stata un po' ostico da utilizzare, ma poi facendo un po' di pratica e utilizzando qualche trucchetto x rimediare alla sua pesante AC a f1.2, sinceramente mi riesce difficile a chiudere il diaframma..fisso a f1.2 è MAGIA allo stato puro!...24L, ho rimediato con il Zeiss 21 F2.8ZE x il 50L e 135L ancora non ho avuto il piacere di conoscerli e ne sto' debitamente alla larga....non so' se riuscirei a dir di no e quindi rischierei la bancarotta fraudolenta!!! |
| inviato il 29 Agosto 2012 ore 22:21
@Plutonio visto che non si finisce mai di imparare, che ne dici di condividere con noi i trucchetti che utilizzi? Dai, non fare il timido! Concordo assolutamente con te sul 35L. E' la mia lente preferita, praticamente incollata alla macchina... P.S. ovviamente tutte queste lenti per essere "magiche" vanno usate a TA o a diaframmi prossimi alla TA. :-) |
| inviato il 29 Agosto 2012 ore 22:59
ma come ho detto il 135L l'ho avuto ed usato con soddisfazione, ma da quando presi il 70-200 2.8 isII rimaneva sempre a casa, questo infatti é uno zoom che rende foto da lente fissa con una resa costante gia a TA..e lo stabilizzatore, malgrado il peso ho fatto scatti a mano libera a 1/30. Qui attualmente il 35L esce in compagnia dell' 85 o 70-200, la seconda é stata sempre una lente che ho amato ma rimanevo un pò titubante per via dell' AF non proprio fulmineo...poi montato sulla 5dmkIII ha preso vita ed non ho saputo resistere....le lenti L creano dipendenza La prossima sarà il 50L, solo che adesso dopo corpo, 300 2.8 ed 85 devo stare un poco tranquillo Il 40 é una lente da passeggio sulla 5 non si vede...ed ho visto i scatti...non é neanche male, |
| inviato il 29 Agosto 2012 ore 23:22
Sí il 70-200L IS II è fantastico, solo che non amo per nulla il peso e l'ingombro in relazione alle focali/luminosita... è al limite come 200mm ma se penso che devo uscire con 1.5kg e 20cm di bianco metallo per fotografare a 70 o 100mm f/2.8... Poi certo non si puó ragionare sempre cosí e anzi ti diró che ultimamente stavo facendo il pensiero folle di vendere il 135L e il 70-300L IS per prendere appunto il 70-200L IS II... |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 6:47
@Lucadita...Il trucchetto??? Camera raw 7.1/ correzione lente/colori...barrare rimuovi aberrazione cromatica, poi via di elimina margine fattore viola e fattore verde ...basta non esagerare! |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 7:40
Macusque fallo, non te ne pentirai! |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 7:47
“ Manca solo che mi trasferisca a Mosca x lavoro e poi ci prendono per la stessa persona Ah no, lui è piú fortunato perché ha la mk3 „ Stai tranquillo che se riesci a farti mandare a Mosca per lavoro come expat da un'azienda europea, tra tasse risparmiate e indennizzi ti compri pure la 1DX!! |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 7:48
Per me ci sono anche lenti strane nel corredo Canon ad essere molto interessanti, tipo il 14LII usato nello street e' molto particolare. Tra le lenti magiche io ho qualche problemino con il 35L, non riesco usarlo a TA perche' ai bordi e' veramente poco nitido ed ha abbastanza distorsione con il risultato che ae si decentra il soggetto la foto perde parecchio. Devo dire che non ho avuto modi di provarlo in situazioni veramente particolari, ma la mia sensazione e' che sia un po' meno magico di 50L e 85L Scrivo queste righe nella speranza di essere smentito e di avere indicazioni sui miei errori di valutazione. |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 8:44
Macusque il 70-200 II è una lente, che malgrado il peso, é difficile da lasciare a casa. Marinaio il 35L non é perfetto come non lo é l'85L, ma hanno ambedue qualcosa di magico, il primo un'ottimo sfocato per l'ottica e un bel stacco dei piani..del secondo ovviamente é inutile parlarne. |
| inviato il 30 Agosto 2012 ore 10:44
Marinaio e Mickey, mannaggia!! Dài non fatemi venir la voglia... che poi magari appena lo prendo esce il 135/1.8L IS col bokeh dell'85L e magari macro... Riccardo, essendo io l'azienda non riesco a mandarmi all'estero... Anche se un giorno o l'altro faccio la pazzia vera, altro che 135->70-200... vendo tutto e riparto da zero dall'altra parte del mondo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |