| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:07
Alvares, che ml hai? |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:08
“ ma alla fine qualcuno che conosce le ottiche per Fuji sa dire quanti etti (non certo kg) si risparmiano ? „
Se clicchi qui:
camerasize.com/compact/#679.571,567.480,ha,t
Puoi vedere un confronto tra una X-t2 con 16 1.4 e D750 con 24 1.8.
Essendo un discorso di contenimento del peso, non ho scelto il 24 f/1.4 per nikon (anche perchè, per quanto mi riguarda, in paesaggistica f/1.4 la vedo molto per uso particolare...). Se fosse stato presente, avrei scelto un 16 per fuji più buio (magari un giorno arriverà, come il 18 e il 35 entrambi f/2).
Spostando il mouse sopra macchina e lente, vengono indicati pesi e ingombri sia di una che dell'altra.
La differenza di peso tra le 2 combinazioni è di 313 gr... a mio vedere inavvertibili. Gli ingombri, invece, sono un poì più presenti con la nikon.
Le lenti fuji pesano qualcosina in più, ma sono 1.4, tutte in metallo, mentre in nikon si fa larghissimo uso di leghe plastiche (e qua ognuno ha la sua idea relativamente alla qualità costruttiva).
La cosa interessante delle lenti fuji è che, pur essendo 1.4, costano mediamente poco più delle corrispettive f/1.8 nikon. Gli f/1.4 nikon non potrei mai permettermeli, come obiettivi... 
Detto questo: io sceglierei la fuji per motivi estetici (mi piacciono molto, ma come pure olympus), che di layout, molto simile alla ex mia nikon FM2. Per contro: la ghiera per la regolazione dei tempi mi ha portato, quando usavo la x-t1 e tutt'ora che ho una panasonic LX100 (con un simile layout), a preferire la modalità ad apertura del diaframma al posto della manuale. E' anche vero che, grazie al mirino elettronico, usare la staratura dell'esposizione è molto più immediato e facile rispetto alla reflex.
|
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 15:11
Rispetto massimo per ogni idea. Sarò antico ma compro le macchine fotografiche per fare foto non per guardarle.
Come diceva Enzo una Ferrari deve andar forte non essere bella |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 16:32
Scusami ma queste tue due affermazioni:
“ dare meno nell'occhio „
“ estetica che mi fa dire "wow" ogni volta che guardo una fuji „
Mi sembrano un controsenso  |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 16:53
Fujifilm X-T20 + Iridient X-Transformer |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 16:58
Per paesaggi full frame tutta la vita.
Fuji per colori e dettaglio lontano prende gli schiaffi |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:06
“ Fuji per colori e dettaglio lontano prende gli schiaffi „
Ma se sono proprio i colori e i preset di effetti uno dei punti di forza della fuji  talmente buoni che potresti evitarti la pp.
Per il dettaglio non si può dire nulla, una FF è superiore. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:21
questa mi sa tanto di frase fatta e poco dimostrata. Per me poi parlare di Jpeg non ha senso |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:28
I colori fuji sono bellissimi per la Street o per certi generi piuttosto moderni e metropolitani.
Io sui panorami li trovo di molto inferiori ai canon, nettamente.
Fuji ha dei grossi problemi sui verdi, erba fogliame etc... Colori innaturali
Forse sugli ultimi modelli è migliorato. Spero. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:37
“ questa mi sa tanto di frase fatta e poco dimostrata. Per me poi parlare di Jpeg non ha senso „
Non capisco a chi ti stai riferendo.
Se ti riferisci al mio ultimo commento, beh... basta dare anche solo un briciolo di sguardo alla sezione "recensioni", oppure online se ne trova di materiale, non ti aspettare che qualcuno ti chiami per confermati/dimostrarti che fuji ha dei preset di colori molto validi.
Magari chiedi a qualsiasi matrimonialista che utilizza Fuji, le prove ci sono, dipende se uno a voglia o no di andare a cercarsele
|
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:43
“ Come diceva Enzo una Ferrari deve andar forte non essere bella „
Certo, ma poi l'han fatto PURE bella.
Anch'io, da un punto di vista pratico la penso come te (e infatti uso una D750, dopo un periodo con la X-T1), però non rinnego la mia simpatia per un bel design, meglio se funzionale e fatto bene.
Le ultime incarnazioni di X-T2 e E-M1 II sono davvero belle, promettono molto, ma chiedono molto, in termini economici. Le lenti, invece, sono un pelino più economiche delle corrispondenti FF. Una cosa che mi sta preoccupando è la tendenza al generale rialzo che sta imperversando ultimamente: se continua così il FF diverrà una cosa di nicchia! Il nuovo 70-200 f/2.8 di nikon, bello fin che volete, ha infranto il muro dei 3000€: siamo a livelli di ottiche MF, ormai!
Da questo punto di vista, credo, m4/3 e Fuji con il suo aps-c, possono rappresentare una buona alternativa. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:46
“ Per me poi parlare di Jpeg non ha senso „
Per un uso personale concordo con te. Ma, per esempio, per fotografia di matrimonio, un buon jpg mi permette di risparmiare tempo in fase di selezione delle foto, presentando agli sposi una selezione di scatti in minor tempo e con minor interventi di conversione in post dei vari raw. Poi, lo scatto selezionato, partirà dal suo bravo raw e verrà elaborato.
Sempre in ambito cerimonia, se uno decide di abbracciare lo stile del reportage nudo & crudo, una ML quale fuji o olympus rappresenta un'ottima e discreta soluzione, che ti permette di scattare foto senza che la gente, vedendoti, perda in spontaneità. |
| inviato il 24 Gennaio 2017 ore 17:49
Romeo, ripeto che parlare di jpeg e preselet veramente non mi appassiona. Anzi da 70enne mi addolora che un giovane sia così ancorato al vecchio.
Se anche tu hai voglia di cercare troverai sull'argomento il perchè della mia frase :
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2090180&show=1
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
