A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nikkor 50 f/2 AI...patacca o non patacca?

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Gian Carlo F

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 7:41

Non ti preoccupare, è facile da trovare, è stato l'ottica std economica per diversi anni, l'f1,4 costava molto più caro

Alessio1970

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 8:03

Per trovarlo si trova, il prezzo si aggira tra i 100-120€.
Il mio, pari al nuovo, l'ho pagato 85€ in negozio fisico. Poi ho preso il paraluce originale su ebay.

Alessio1970

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 8:04

Qui il confronto tra 1.4 vs 2

www.tonipuma.it/tecnica/50vs50/index.htm

Gian Carlo F

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 8:26

“ Per trovarlo si trova, il prezzo si aggira tra i 100-120€.
Il mio, pari al nuovo, l'ho pagato 85€ in negozio fisico. Poi ho preso il paraluce originale su ebay. „

secondo me meno, circa 3 anni fa lo acquistai e rivendetti (tra privati) a 50 euro, diciamo che da negozio ci può stare 85

Capotriumph

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 8:30

Era 75 su eBay + spese spedizione Confuso

Gian Carlo F

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 8:33

“ Qui il confronto tra 1.4 vs 2

www.tonipuma.it/tecnica/50vs50/index.htm „

come supponevo l'f2 va meglio, era anche l'opinione diffusa di quei tempi.
Per trovare un Nikkor 50mm/1,4 davvero valido bisogna, a mio modesto parere, passare all'AFS G che è molto buono anche a tutta apertura, anche lui non è però privo di difetti, il peggiore è un fastidioso slittamento di fuoco che si manifesta chiudendo leggermente il diaframma

Alessio1970

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 9:51

Qui photo.net/nikon-camera-forum/00CeLW altre considerazioni sui vari 50 Nikon.

C'è chi scrive questo:
"the bokeh of the 50mm f2 is quite good - clearly superior, IMHO to every version of the 50mm f1.8 that I've had. Because of this, I consider it to be the best of the Nikon 50mm lenses to this day".

Raffaele Franco

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 15:37

Giusto per proseguire la tradizione di andare OT, nei prossimi giorni spero di potervi far vedere la resa in ritrattistica di un gioiellino che ho finalmente provato come si deve, acquistato a 100 dollari (parenti di 95 euro) a New York: il Sigma 28mm f/1.8 High-Speed Wide II Aspherical.

Questo sì che è considerato universalmente una patacca.

Alessio1970

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 15:47

“ Giusto per proseguire la tradizione di andare OT, nei prossimi giorni spero di potervi far vedere la resa in ritrattistica di un gioiellino che ho finalmente provato come si deve, acquistato a 100 dollari (parenti di 95 euro) a New York: il Sigma 28mm f/1.8 High-Speed Wide II Aspherical.

Questo sì che è considerato universalmente una patacca. „

Gli OT di questo genere sono sempre i benvenuti. MrGreen

OT per OT...l'altro giorno ho preso un Nikon 28 2.8 E NEW (avevo ancora un buono da spendere dal pusher analogico) che affiancherà il 28 3.5 AI.
Questo 2.8 2.8 E rispetto al 3.5 satura un pelino di più i colori e chiude un poco di più i neri. Nel complesso è una buona lente nonostante sia una "cheap lens".
Esteticamente è quella con l'anello cromato.

Marco Cristiano

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 17:11

La mia copia del 50 pagata 86 euro spedizione compresa da negozio fisico con garanzia MrGreen

Alessio1970

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 17:32

I prezzi dei pre-ai sono più bassi ma gli AI costano sui 90-100€ a cui aggiungere la spedizione.

www.ebay.it/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2050601.m570.l1313.TR3.TRC1.

Odysseus

inviato il 23 Dicembre 2016 ore 17:51

Conviene guardare anche qui.

www.naturfotograf.com/lens_surv.html

Ayps	inviato il 24 Dicembre 2016 ore 15:07 Fresca fresca, di stamattina: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2139323&l=it una leggera dominante magenta (che non ho rimosso), colori saturi e quasi quasi completamente realistici (più pastellosi).

Gian Carlo F

inviato il 24 Dicembre 2016 ore 15:09

Complimenti Caneca!
Mi piace molto

Marco Cristiano

inviato il 24 Dicembre 2016 ore 15:15

Ha uno sfocato unico secondo me..

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »