RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Correggetemi se Sbaglio, considerazione su Fuji 2.0


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Correggetemi se Sbaglio, considerazione su Fuji 2.0





avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:28

Beh ma con Fujifilm puoi per quanto possibile riprodurre la realtà.


e meno male, visto quello che costa!!MrGreen


avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:34

" Beh ma con Fujifilm puoi per quanto possibile riprodurre la realtà. "

e meno male, visto quello che costa!!MrGreen


Mi fa piacere che sei d'accordo con me. Sorriso

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:34

Mirkopetrovic,
a parte La Chapelle e le iperboli interpretative, anche Bresson, Gardin, Giacomelli, ed altri grandi fotografi, per rimanere nei canoni dell'istante irripetibile fermato nello scatto, non hanno mai detto che quello scatto era la realtà, ma la loro realtà, tant'è che HCB diceva che bisognava allineare testa, occhi, cuore per riprendere una buona immagine.
Per esempio, nelle foto di Franco Fontana tu ci vedi solo la realtà di prati più o meno fioriti sovrapposti ?
Poi puoi avere la migliore delle fotocamere ma se manca il resto sempre XXXXX vengono fuori. Sorry

avatarsupporter
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:43

Visto che la discussione è stata riaperta, vorrei solo puntualizzare che lo scopo del mio esempio non era quello di creare un'altra guerra di religione fra Fuji ed il resto del mondo. Nel mio caso Fuji e Nikon convivono perfettamente anche su generi fotografi che si sovrappongono.
@Josh cercare di riprodurre le stesse condizioni con due sistemi diversi è praticamente difficile se non impossibile, non era sicuramente questo lo scopo dei due scatti dimostrativi, lo scopo era solo quello di far vedere che la Fuji si difende bene anche nella foto naturalistica.
La qualità dei due obiettivi ritengo sia equivalente poiché da un lato ho un fisso di qualità dignitosa, a me piace molto la sua resa dei colori, dall'altro ho un ottimo zoom, per cui ritengo che dal punto di vista della qualità ottica siano comparabili.
Non mi addentro su altri temi su cui si è sviluppato il topic.
OT. A a me piacciono sia i Pink _floyd, sia i Beatles e sia i Rolling Stones! MrGreenCool

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:48

lo hanno detto loro perchè sono degli artisti ed è quello il loro modo di intendere la fotografia e l'arte in genere, ma per me non è così, la vedo molto più semplice e banale la questione, i prati sono belli per l'impatto visivo degli accostamenti di colore ed il taglio, ma per me sono solo quello (sarò limitato io), poi ci sono ad esempio i surrealisti, ma già il fatto di chiamarsi surrealisti denota una componente artistica che prescinde dal mezzo tecnico usato (fotografia, cinema o pittura). Da spettatore posso apprezzarli o meno, ma non è come concepisco la fototgrafia io, a me piace la fotografia naturlaistica documentaristica come quella a suo tempo di Folco Quilici o Cousteau, tutto un mondo diverso più da natinal geographic che da mostra d'arte

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:51

murphy perdonami ma non riesco più a seguirti, hai detto tu che il tamron sulla d7200 impasta i dettagli, ma parliamo di un obiettivo pensato per reflex apsc, ok economico ma pur sempre per una reflex, ora se dici che impasta come la mia compattina, o il tamron è davvero scarso o la mia compatta è una fuoriclasse al confronto e rivaleggia con la d7200


tamron 70-300 è per FF ed è economico non nasce per apsc. con il 18-105 non succede ed è economico ma nasce per apsc.

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 16:53

tamron 70-300 è per FF ed è economico non nasce per apsc. con il 18-105 non succede ed è economico ma nasce per apsc.


ah ecco ora ho capito, chiarito l'equivoco

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:16

Adrianogattoni
OT. A a me piacciono sia i Pink _floyd, sia i Beatles e sia i Rolling Stones!


Quoto ed aggiungo che mi piace molto anche Eric Clapton.
Se la trovate, sentitevi la Gibson Les Paul che Clapton regalò a George Harrison, la famosa “Lucy” mentre suona "While My Guitar Gently Weeps" Triste

E questo va in particolare a chi ha detto Eric chi...?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:19

Sentite l'assolo live di Prince sul brano di Harrison citato. Giusto per tirare in ballo un altra chitarra!

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:23

Giangenti
Intendi questo ?



;-)

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:24

Per restare in tema musicale : acquarello di toquinho!
Scherzi a parte....quando si riuscirà a ricondurre il discorso sulla benedetta conversione raf ad un livello di oggettività accettabile?

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:24

Si Razius

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:26

Assolo mitologico

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:28

Per restare in tema musicale : acquarello di toquinho!



MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 29 Novembre 2016 ore 17:28

Soothsayer di Brian Patrick Carroll "Buckethead"

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me