RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Passagio da olympus a fuji


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Passagio da olympus a fuji





avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 6:34

Perché , è dura vedere la compattezza e portabilità in una xt-10 con il suo 27 ??? Non diciamo fesserie , per favore.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 6:55

La xt-10 col 27 e' ottima.

Come pure la E-M10 con un m.zuiko 17mm f1.8. Col tempo, ci aggiungi un 12mm f2 (e un samyang 7.5mm f3.5) e un 45mm f1.8 tutti obiettivi piccolissimi, leggerissimi e molto luminosi per spaziare dal paesaggio, alla street, al ritratto. Con la E-M10 hai display tilt, live composite, stabilizzatore (3 assi solo ma va bene) in macchina, possibilita' di montare e stabilizzare un'ottica vintage, etc. etc. Tutto quello che ho elencato lo porto sempre con me, compreso un piccolo treppiede con velcro, pure in bici! Ma chi te lo fa fare a cambiare? Io poi la trovo pure molto bella (silver).

user59759
avatar
inviato il 25 Novembre 2016 ore 7:28

Avuta XT-10 per circa due mesi. Ora sono in Olympus e come ti hanno suggerito, fossi in te prenderei una ottica performante piuttosto che cambiare.
Se proprio vuoi provare Fuji, lascia perdere la XT10 e prenditi la XT1 che oggi viene quasi allo stesso prezzo.

avatarjunior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 8:15

Io sono passato da olympus (em10 con 12-40 pro, pana 7-14 e qualche fisso) a x-t1 (col 10-24 e il 50-140 e un po' di fissi) e sono più che soddisfatto della scelta. Certo parliamo di due prodotti diversi quindi ci sarà sempre quello che ti dice "molto meglio con olympus" e quello che (come me) ti dirà "molto meglio con fuji".
Personalmente oly è avantissimo come tecnologia e dati "sulla carta" ma a livello operativo e, soprattutto, di resa delle ottiche fuji ha una marcia in più.
Dal punto di vista della qualità di immagine il salto in avanti c'è, il raw si lavora meglio (ho sempre usato capture one per entrambe le macchine) e regge meglio recuperi/controluce/alti iso ma non è che entri in una nuova dimensione eh...
La compattezza ce l'hai col 18mm o col 27mm e basta ma se tu parli di un tuttofare come il 18-135 confrontato col 12-100 oly... è chiara la differenza qui j.mp/2gshfaV. Insomma come per tante altre cose nella vita gli strumenti vanno bene tutti ma sta a te vedere cosa ti "calza" meglio

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 8:50

18-135 e 12-100 "sembra" che non siano sulla stessa categoria... quantomeno per prezzo, angolo di campo grandangolare e luminosità lato tele...

Il sistema Fuji è molto interessante e consente comunque di creare un corredo compatto e leggero scegliendo le ottiche giuste.
Io ho avuto X-Pro1 X-E1 ed X-100 (quindi macchine della prima generazione) ma l'AF era penoso e assolutamente non apprezzavo la gestione dei jpg. Ma a parte questo è indiscutibile che a parità di generazione un sensore APS-C offra uno stop di vantaggio sul m4\3 così come il FF ne offre 2 (parlo di ISO e gamma dinamica).
Io però di Fuji non sopporto l'XTrans... il vero limite di questo sistema se il tuo flusso di lavoro è già strutturato su Lightroom e Photoshop... Se cerchi troverai fiumi di discussioni a riguardo (sta di fatto che se voui ottenere il massimo in termini di dettaglio devi usare un software... che però non gestisce bene la gamma dinamica...).
Insomma ci sono pro e contro che devi valutare in base alle tue necessità.
Io ho capito che per come fotografo io è più importante avere il sensore stabilizzato (che fa miracoli) e un jpg gestibile in macchina (che offra risultati dal più neutro possibile al più caratterizzato in assoluto grazie agli ArtFilter).

Però non ho capito bene che obiettivi hai per la E-M10... perché magari potresti scoprire ben altri risultati con pochi euro... chessò un 20mm f1,7 e un 45 f1,8...

Però sono certo che questa sia una discussione inutile MrGreen quando parte la scimmia, ma soprattutto quando si è convinti che il sensore più grande darà foto migliori non si può resistere ;-)
è esperienza di molti... qualunque cosa tenterai con la Olympus non ti soddisferà perchè avrai sempre il tarlo che quello stop in più avrebbe cambiato tutto MrGreen ... ah ne deduco che non stampi!

Non sono ironico, ci sono passato anche io, dico sinceramente, fai l'upgrade sarà appagante (per i primi mesi)... poi cercherai il FF e tra tre o quattro anni... (forse riprenderai una m4\3MrGreen)

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 8:54

Come facilmente prevedibile ogni squadra tira acqua al suo mulino. Quando viene la tentazione di cambiare in genere è molto difficile resistere. Tanto vale arrendersi subito e togliersi il dubbio.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:00

Se proprio vuoi cambiare fallo pure ma non credere
che con fuji otterrai foto migliori di Olympus.
Io fossi in tè rimarrei su Olympus , magari investendo sulle ottiche.
Poi se la scimmia ti assale allora vai su xt 1 , credo che x adesso si trova
ad ottimi prezzi.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:02

quando si è convinti che il sensore più grande darà foto migliori non si può resistere ;-)
è esperienza di molti...


anche io ho il tarlo che passare ad un sensore più grande dia risultati migliori ma se le differenze sono minime allora rimango dove sto

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:04

Il vero upgrade è col FF... valuta attentamente magari nell'usato.
Se no ti interessa l'AF una Sony A7 usata te la tirano dietro e ci adatti qualche vecchio obiettivo manuale... spenderesti meno che con Olympus e Fuji e avresti qualità e tridimensionalità d'immagine superiore.
Ma niente AF ;-)

ma tu che foto vuoi fare?

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:20

Se proprio vuoi provare Fuji, lascia perdere la XT10 e prenditi la XT1 che oggi viene quasi allo stesso prezzo.

Poi se la scimmia ti assale allora vai su xt 1 , credo che x adesso si trova
ad ottimi prezzi.

Per me avere tutti i controlli su ghiera senza dover entrare e uscire dal menù è impagabile!
p.s. ho avuto la X-T10 e l'ho venduta per X-T1, ora la riconpro per mia figlia.

user81826
avatar
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:25

Gli utilizzatori Fuji vengono spesso additati come i più faziosi fanboy del forum. Perché invece ho la sensazione che sia sempre il contrario? Eeeek!!!
Se c'è una cosa su cui non si possa dire niente al sistema Fuji sono proprio le ottiche fisse.
Fuji 14,23,35 sono ottiche tutte eccezionali e piccolissime. Se non bastano come dimensioni allora si prendono 18 e 27. Se non bastano c'è anche la compatibilità con terzi con Samyamg 8, 12, 21, 50. Poi c'è anche lo Zeiss 12 ma è un pochino più grande. A breve poi ci sarà un 50 compatto.
Per la poca profondità di campo ti ritrovi con 16, 23 e 35 f/1.4 e 56 f/1.2. Si chiude con un 90 f/2 che seppur non stabilizzato ha una resa ottica eccezionale. Comunque la compattezza c'è eccome e non dimentichiamo che parliamo di un sensore più grande, anche se di poco (2x Vs 1.6x) e le dimensioni delle ottiche crescono inevitabilmente al seguito.
La Fuji ha fatto davvero un lavorone su questo.
Per il resto le 4/3 è vero che sono più "tecnologiche" delle Fuji, ma queste ultime sono già molto avanti rispetto alle reflex. A me ad esempio l'unica cosa che manca delle 4/3 è il Live Composite che trovo una funzione interessante. Il grosso gap tecnologico sta nello stabilizzatore del sensore ma personalmente non saprei che farmene.
Detto questo se senti proprio l'impulso di provare fallo. Se vuoi invece un consiglio razionale, visto che non mi pare di aver capito che hai necessità particolari del tipo "ho toccato quella Fuji e mi ci sono trovato benissimo", ti dico di rimanere in Olympus. 4/3,aps-c aps-h,ff,mf... raramente le piccole differenze tra i sensori faranno la differenza tra una buona ed una cattiva fotografia ed il sistema Oly è un sistema completo con poco da invidiare agli altri.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:30

Ho avuto per un anno fuji xt1 con lenti top e fuji x100s, ora ho oly em10 e oly em1 sempre con lenti top, non tornerei mai indietro nemmeno sotto tortura.

Mi sono trovato molto meglio come funzioni, velocità e qualità immagine.
Rimani in olympus e investi nelle lenti;-)

Stevia80: magari qualche tua foto ci potrebbe aiutare a capire la tua posizione così intransigente...magari per il genere di fotografia che fai si adatta meglio Oly piuttosto che Fuji.

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:33

@ PaoloPgC : condivido in toto!

avatarsenior
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:35

...ma non è che entri in una nuova dimensione eh...


Non sono ironico, ci sono passato anche io, dico sinceramente, fai l'upgrade sarà appagante (per i primi mesi)... poi cercherai il FF e tra tre o quattro anni... (forse riprenderai una m4\3...


A parte l'ultimo step che pure potrebbe esserci (ecco perché ho suggerito di dare un'occhio alla PEN-F che potrebbe toccare altre corde emozionali), se dovessi proprio fare un salto per il sensore, indubbiamente andrei su Full Frame con tanti Mpx e con un'ottica fissa luminosa 25mm ad esempio che con un po' di crop (fattibilissimo dati i molti Mpx) mi coprirebbe pure riprese wide. Quindi ora come ora una Sony a7. L'APS-C e ancora per poco, ha un senso solo su certe applicazioni come l'avifauna dove si riesce a strappare il miglior compromesso IQ/velocità. Per me o vai su sensore e ottiche piccole oppure direttamente su sensore grande e compatibile con quasi il100% delle ottiche esistenti di qualunque marchio e fattura.

user81826
avatar
inviato il 25 Novembre 2016 ore 9:50

Invece no.Non esistono solo i bianchi ed i neri. Per molti Fuji è proprio la via di mezzo. Assurdo che si sconsigli aps-c perché le ottiche non sono abbastanza compatte (ma dove?) e poi si consigli ff. Naturalmente imo.
Al massimo si potrebbe dire di affiancare una ff al 4/3 se si parla di scimmia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me