| inviato il 14 Agosto 2012 ore 8:51
“ Ma se sui miei PC è un fulmine con cartella da 1000 RAW della D800 e per fulmine intendo visualizzazione/apertura/zoom in tempo reale di tutti thumb e sul Mac di Macus gli sembra un bradipo l'equazione è fatta, Mac = Bradipo, ma lo sanno tutti non devo spiegarvi io il perchè. „ Cattiva programmazione su Mac no eh? A voi windozzari il Mac sta sur gozzo peggio che la D800 a qualcuno qui dentro  |
| inviato il 14 Agosto 2012 ore 16:09
Lascia perdere, quando Eru parla del mac e meno credibile del Silvio che disquisisce di giustizia e gnocca Quello che non ho capito, tornando seri, e se Photo Mechanic, quando apre i raw, mostra una versione demosaicizzata (e quindi pre elaborata) degli stessi oppure il jpeg embedded. |
| inviato il 14 Agosto 2012 ore 16:17
Versione demosaicizzata. Sarebbe il suo forte in effetti. Peccato che chi ha progettato la versione per Mac ami evidentemente la piattaforma almeno quanto Eru... |
| inviato il 14 Agosto 2012 ore 16:28
Basta vedere la velocità di iTunes su un PC o di office per Mac, evidentemente si fanno la guerra anche in questo. Ero curioso di provare Photo Mechanic sul Mac ma se mi dite che è una lumaca non ci provo nemmeno. Comunque non si può paragonarlo a Lightroom, la filosofia di impiego è ben diversa. Il prezzo di PM è comunque imbarazzante....il doppio rispetto ad Aperture. |
user9805 | inviato il 14 Agosto 2012 ore 16:41
non ho provato photomechanic ma mi trovo bene con acdsee pro 5 . Ha un database velocissimo per trovare foto sparse nell'hard disk .Ne ho qualche migliaio divise per nomi con dei tag .Oltre ad un immediatezza per visionare le foto che pochi hanno . |
| inviato il 14 Agosto 2012 ore 21:03
@Macusque: a me funziona anche con i file della 5dmk2. |
| inviato il 14 Agosto 2012 ore 22:59
Immagino Cesar, non dubitavo che avessero il supporto alla 5D2, ci mancherebbe. Solo che a me dà questo problema e non so cosa sia, anche se non ho voglia di perderci piú di tanto. Ciau |
| inviato il 15 Agosto 2012 ore 10:25
Bene, abbandono definitivamente l'idea di provarlo dato che uso Mac e 5D2 Mi sa proprio che ha ragione Macusque, Eru si é comprato la sw house e avrà dato qualche dritta ai programmatori.... |
user95 | inviato il 15 Agosto 2012 ore 10:40
più che altro serve ad Eru che si nega la possibilità di lavorare su Aperture e che necessita del fotoritocco su PS come aria e in quest`ottica il workflow PM+PS ha senso. ....perchè al contrario, che Aperture nei suoi continui aggiornamenti tenga testa ANCHE sulla questione importazione foto, è noto: www.apertureexpert.com/tips/2012/6/19/import-browse-test-aperture-vs-l |
| inviato il 15 Agosto 2012 ore 12:01
Devo vincere la pigrizia ferragostiana e decidermi a provare aperture... |
| inviato il 27 Gennaio 2013 ore 0:47
Mi riallaccio a questa discussione per qualche domanda a Eru. Ho letto che sei un fervido sostenitore di Photomechanic. Fino ad ora ho sempre usato ACDSee e l'ho sempre trovato fantastico e veloce. Ma ha due piccoli nei: non scrive nei file NEF di Nikon i dati IPTC ed inoltre si crea un suo database che sinceramente mi rompe le scatole avere. Quindi ti chiedo: mi confermi che PM non si crea un database, ma tutti i dati (comprese stellette e colori per la classificazione) li scrive nel file (jpg o tif o nef) ? Gestisce anche i cd-offline delle immagini masterizzati con miniature o si deve sempre inserire il cd per la consultazione ? Ti ringrazio in anticipo. Kihmor |
| inviato il 27 Gennaio 2013 ore 15:21
La domanda che mi attanaglia è: PERCHE' FLASH GORDON, PERCHE'?!? mica era veloce quello era "the flash", ma non c'entra proprio nulla |
| inviato il 03 Novembre 2016 ore 17:29
Mi aggiungo alla lista dei sostenitori di Photomechanic, che da quando lavoro per un agenzia mi è necessario e mi ha "cambiato l vita" tagliando fenomenalmente tempi di gestione/sviluppo foto Solitamente io lo uso per far selezione degli scatti e inserire IPTC mentre per elaborar i raw (NEF) faccio ponte con camera raw |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |