| inviato il 11 Agosto 2012 ore 8:36
Ti ho consigliato l'accoppiata 400 5,6 + TC Kenko 1,4 perchè una persona che conosco la usa con ottimi risultati scattando avifauna da cavalletto. Prima usava proprio il sigma 100-500. |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 8:39
Su itechitalia.eu trovi il sigma 120-300 os a € 1856,00. l'ha preso li Enrico Parigi e si è trovato bene. In alternativa, se ti è piaciuto il sigma 150-500 potresti riprenderlo usato (penso che il tuo esemplare sia davvero sfortunato). Ciao |
user5266 | inviato il 11 Agosto 2012 ore 9:06
“ Fabale, i tc kenko sono un po particolari, nel senso che riescono a mascherarsi. Se dai una letta ai topic che ho linkato troverai diversi utenti che usano l'accoppiata senza perdere l'af[e non su serie 1] Usando il tc canon l'af lo perdi per il solito motivo, tranne sulle serie 1 dx esclusa. „ Grazie delle delucidazioni Desfroos. Con Canon e Sigma non c'è modo di nastrare i contatti per "mascherare" e utilizzare l'AF? Devo propio passare a un Kenko? Scusate OT. Grazie |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 9:44
la possibilità c'è, sull'affidabilità e resa però attendi pareri più autorevoli del mio. |
user5266 | inviato il 11 Agosto 2012 ore 9:48
Se ne hai voglia e non chiedo troppo,per non andare evidentemente OT puoi scrivermi in MP come e quali contatti si nastrano per ecc ecc Ti ringrazio anticipatamente. Alessandro |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 10:03
OT @Giacomo75: alla fine quel sito si è rivelato affidabile? (un po' di tempo fa c'era una discussione in corso che metteva in dubbio l'affidabilità visti i prezzi molto bassi ed i feedback quasi nulli) Immagino che la garanzia sia quella internazionale e non quella Mamya. |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 10:43
“ purtroppo il mio sigma 150-500 sta iniziando a darmi seri problemi...purtroppo mi è stato sostituito il diaframma, ben 250 euro, ma purtroppo questa mattina l'obiettivo mi ha dato nuovamente problemi..nuovamente errore 01 mancanza di comunicazione tra obiettivo e fotocamera e poi non metteva più a fuoco. „ Il lavoro eseguito dal centro assistenza è in garanzia, lo riporti e gli chiedi di sistemarlo definitivamente. Una volta verificato il corretto funzionamento o lo tieni visto che è un'onesta ottica o se hai voglia di upgradarelo ti si aprono molte possibilità: -canon 100-400mm l is usm -canon 400mm f.5,6 -sigma 120-300mm os f.2,8 Se il budget del lo permette (2200 euro) io opterei per il sigma perchè è il più polietrico del 3: 120-300mm a f.2,8 168-420mm a f.4 240-600mm a f.5,6 Lavorare a f.7,1 e f.8 a 600mm ti può regalare parecchie soddisfazioni. Avendo una reflex canon potrai ti converrà sfrutatre gli extender canon. Se spesse volte lavorerai a mano libera o con extender kenko 1.4x dgx , il canon 400mm f.5,6 dovrà richiedere dei tempi di scatto sempre dei sicurezza . Con extender kenko su aps-c e usando il singolo punto di af scoprirai che stranamente funzionano tutti o molti di questi. ciao e buona luce, lauro |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 12:32
“ Il crop del 400 f5.6 se li mangia i 500mm del sigma. Per te è come avere 100mm in piu, non in meno. Considera che il 400 moltiplicato col kenko 1.4 è piu nitido del sigma usato liscio. Fai il salto,dammi retta. „ Discussione identica fatta tra me e un ragazzo con il sigma 100-500 in mano dentro un capanno nell'oasi di TORRILE. Lui diceva che i risultati si hanno solo da f8 in su e a quel punto tanto vale usare un altro obiettivo più nitido e tagliare. Inoltre io continuo a sostenere che l'uso del moltiplicatore è così limitato che va considerata come opzione e non come fine ultimo. |
| inviato il 11 Agosto 2012 ore 23:36
Michelangelo ha scritto: “ continuo a sostenere che l'uso del moltiplicatore è così limitato che va considerata come opzione e non come fine ultimo „ . Devi però considerare questi aspetti: -alcuni extender sono stati costruti appositamente per certre ottiche e quelli più recnti (vedi ad esempio canon serie III) sono stati pensati per le nuove ottiche (resa e af) ma forniscono una resa ancora più interessante sulle precedenti . -La maggioranza delle ottiche offre più svantaggi che non croppando in p.p. -La minoranza delle ottiche professionali duplicate mostrano un calo di nitidezza non degno di nota, in alcuni casi una piccola perdita di velocità a.f. -Non tutti ricercano un af da Formula 1. con extender 2x , a seconda della scena dinamica che vogliamo riprendere possiamo accetatre una velocità af da F.2 -Specie in Italia i millimetri non bastano -Non solo le ottiche per caccia fotografiche trovano nell'extender un valido strumento per aumentare a livello ottico l'ingrandimento contando poi anche sull'eventuale crop in p.p. ma anche alcune ottiche macro traggono indubbi vantaggi. -Avere nel mirino un ingrandimento maggiore vuol anche dire ottenere una maf ancora più chirurgica sul soggetto ciao, lauro |
| inviato il 12 Agosto 2012 ore 11:44
Lauro dici sempre cose giuste; l'unica mia esperienza certa è che con l'extender della CANON 1,4xIII ( con i contatti mascherati) la velocità dell'AF non permette di fotografare nulla che non sia fermo o quasi. io mi baso sulla mia esperienza sul campo e di quella mi fido. Sono stato ore, quasi "giorni interi" nel capanno in riva all ADIGE e le ho provate tutte e sempre con un sole pazzesco; quando leggo di gente che allegramente scatta ad uccelli in volo con questo setup duplicato resto un po stupito. Una 7D e un crop del 20 / 25% sono nella mia esperienza il setup migliore per estendere il 400 F5,6, senza TC. |
| inviato il 12 Agosto 2012 ore 13:12
Alla prima occasione Michelangelo, anzichè nastrare i contatti prova il kenko pro 300 dgx su ottiche con t.a. a f.5,6 ciao, lauro |
| inviato il 13 Agosto 2012 ore 11:15
“ Alla prima occasione Michelangelo, anzichè nastrare i contatti prova il kenko pro 300 dgx su ottiche con t.a. a f.5,6 ciao, lauro „ hai ragione e alla prima occasione lo provo. |
| inviato il 04 Settembre 2012 ore 15:09
Non ho letto tutti i commenti che immagino dicano la stessa cosa, almeno in buona parte, io non ho dubbi: il 400 fisso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |