| inviato il 22 Novembre 2016 ore 15:11
La butto lì ... obiettivo con diaframma manuale, modificato durante l'esposizione
(butto lì mica tanto, nel commento dello stesso autore di due foto sopra scrive "Una medusa sotto l'Aurora Boreale su una costa della Norvegia settentrionale, nei pressi di Tromsø. Per ottenere questo scatto ho utilizzato un'esposizione singola, con fuoco e apertura aggiustati durante la posa."  )
Larry
EDIT: complimenti per essere tra i premiati, tutte le foto sono di ottimo livello |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 15:18
Può dichiarare ciò che vuole e/o forse è stato interpretato e/o tradotto male ma secondo me è stata fatta come descritto da me e qualcun altro, non vedo altro modo, tranne quello di fare due scatti separati.  |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 15:55
Non mi pare che al SIPA chiedano il file raw ai finalisti. Forse lo chiedono all'overall. Per cui baderei molto poco a quello che c'é scritto nella descrizione tradotta in italiano. |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 16:02
@Ekj1971 ma se TU non conosci altro modo .. è un problema solo tuo! Siamo di notte, ed è buio! Fai una lunga esposizione complessiva, quindi puoi illuminare il primo piano per 1 secondo con un illuminante ed esporlo correttamente, poi spegni la luce e finisci l'esposizione per il cielo, l'esposizione sul primo piano non sarà disturbata. Se sei veloce riesci pure a variare la maf, dal primo piano basta portarla ad infinito usando una ottica manuale. |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 16:06
Comunque l'immagine é tecnicamente fattibile sia con esposizione singola ed utilizzo di Flash (Audun é all'avanguardia da questo punto di vista), che con esposizione multipla in camera. |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 19:40
“ la parte bassa è stata illuminata con la tecnica del light painting, immagino che siano bastato 1-2 secondi con la maf sul primo piano, poi ha spento la fonte di luce, ha variato il fuoco all'infinito e ha atteso per gli altri 10-15 secondi necessari per il cielo. Al buio si può fare, è stato molto bravo. „
Anche secondo me ha fatto così, doppie esposizioni simili, in contesti onestamente meno difficili, ne ho fatte con le dia |
| inviato il 22 Novembre 2016 ore 21:55
Analisi romantica ma ci sono alcune cose che mi fanno propendere per una realizzazione ben diversa. Perché? Ci sono elementi ben precisi. La parte superiore ok 15 secondi camera a livello dell'acqua zona sottostante nera forse aiutata con NDG. Le stelle invece è uno scatto ben costruito. Intanto è tutto mostrusamente fermo, e questo che mi ha fatto pensare ad un acquarietto, e la luce viene dal basso. Diversamente da quella della medusa che è chiaramente dall'alto. Le ombre nette con due punti di illuminazione mi fanno escludere i light painting. Inoltre il congelamento della scena presuppone tempi rapidi (scatto o luce). Faccio spesso light painting notturna con anfibi e il minimo movimento, esempio il vibrare della gola, si vede. Le stelle marine sono troppo mobili per essere ritratte jn mare con quella tecnica. Naturalmente parere personale... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
