| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 19:37
L'85 L FD ce l'ho anch'io
È in assoluto una delle lenti che utilizzo di più.
|
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:24
“ L'85 L FD ce l'ho anch'io
È in assoluto una delle lenti che utilizzo di più. „
Mo che è tornato nelle mie mani credo proprio che lo userò tanto anche io, pur non volendo rinunciare ai fondi russi, che per quello che costano hanno un'ottima resa.
Tanto per curiosità, a tutta apertura, con mano ferma, su che tempi ti tieni? |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:38
mah, dipende
se in luce ambiente diurna vuoi stare a TA, finisce che sei spesso al limite inferiore dei tempi rapidi della macchina.
diverso è in interni o al crepuscolo.
Comunque cerco di non salire mai oltre 1/125 |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:50
 grazie per il parere. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:50
Bellissimo obiettivo il Canon FD 85/1.2 L ...
Ora come ora lo uso praticamente mai, comunque montato su una Canon F 1 n motorizzata (quindi un insieme piuttosto pesante pur se nel contempo anche estremamente bilanciato) 1/8 di secondo mi è sempre risultato un tempo più che utilizzabile. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:54
Si parla in questo caso ovviamente di impostazioni da foto notturne. A quel punto la messa a fuoco diventa il vero problema. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 21:55
Cavolo!!!! 1/8sec.....
Hai la mano fermissima ,complimenti. |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:03
Io penso che mi terrò sopra 1/125 a ta, almeno per ora, più che altro perchè la p.d.c è talmente ridotta che basta un piccolo movimento per perdere il fuoco..e il focus peak già ci mette il suo.
Comunque presto o tardi dovrò affiancargli il 55 f 1.2 |
| inviato il 04 Ottobre 2016 ore 22:13
FD?
Prendi il 50 L newFD
e poi in basso completa col 24/1.4 L
quei tre vetri sono eccezionali
|
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:51
Eh fra 50 e 55 Aspherical è una bella sfida, anche perchè come prezzi sono abbastanza vicini.
A me, oltre al 24 f1.4, affascina parecchio il 135 f2, che in generale è una focale che mi piace assai. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 8:57
l'ho avuto.
esteticamente è una splendida lente, non c'è dubbio.
però non mi ha fatto scattare quella scintilla e alla fine per evitare sovraffollamento di focali l'ho venduto.
sono ad esempio rimasto molto più impressionato dalla resa del 100/2, che peraltro è compattissimo. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:01
In quegli anni un famoso tripletto (3 lenti), non ricordo bene se Leica o Zeiss, era molto in voga per contrasto e definizione, tanto da essere comunemente chiamato "occhio d'aquila"...
Oggi una ottica a 3 lenti verrebbe schifata, forse anche se fosse delle due marche nominate..meditate gente |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 9:18
L'appena scritto in un altro topic.
L'occhio d'aquila ( Zeiss) tessar rimane insuperato ed è prodotto da 100 anni....
Meno lenti ci sono e meglio è. |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 10:49
“ Ok, ma se il vetro interno corrisponde al sensore, questo è difficile che sia tanto sporco da creare problemi, mentre quello esterno prende pioggia e polvere e può diventare veramente sporco tanto da rendere difficile guardare fuori dalla finestra, quindi meglio un corpo modesto che abbia un sensore decente e con buoni vetri che un corpo di alta gamma con dei fondi di bottiglia, un'ovvietá che per quanto detto in apertura é confermata un'altra volta ma che spesso, presi dalle pippe mentali da forum sul sesso dei fotorecettori, ci si dimentica un po'... „
Oggi conta molto l'ottica perché i sensori sono quasi tutti molto validi.....
Diciamo che, grossomodo, oggi con 12mp si ha un vetro abbastanza pulito, ma con 36mp e come averlo ancora più limpido.
Quando avevo la D700 gli incrementi di qualità prodotti da una eccellente ottica li vedevo meno di oggi (con la D800).
Non è un caso che, superata la fase dei 12mp, siano uscite ottiche super-performanti (tipo Otus e ART), altrimenti sarebbe servito a poco averle (anche se le differenze un po' si vedono con sensori poco densi...) |
| inviato il 05 Ottobre 2016 ore 10:50
“ L'età non conta, conta lo spirito MrGreenMrGreenMrGreen „
speriamo!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
