| inviato il 15 Settembre 2016 ore 19:56
“ Il futuro di cui parli è già stato tracciato 6 anni fa' „
Purtroppo le dinamiche dei prodotti non funzionano così.
Non basta che una cosa sia possibile tecnologicamente perchè diventi un successo di massa e cambi le abitudini dei consumatori.
Serve che un grande player faccia un prodotto con il set di funzioni giuste e per il mercato giusto, altrimenti non decolla.
Vedi palmari che esistevano da molti anni prima dell'iPad, tanto per citare uno dei tanti casi storici. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 19:59
“ Mi aspettavo da Canon un prodotto che doveva stupire „
Io francamente no perché, essendo Canon leader di mercato (e manco di poco), non ha necessità di stupire e di innovare (*), le basta seguire quello che fanno gli altri per mantenerli a distanza! 
(*) Che poi dai qualche innovazione la propone, tipo il dual pixel autofocus ed il dual pixel raw... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:01
Questo sistema ha più corpi macchina che obiettivi! Ma una road map di obiettivi che spinga a inerpicarsi in questo sistema? Adattare obiettivi reflex non è la strada giusta secondo me....
Questo non è altro che un prodotto del marketing... hanno visto che molta gente compra la canikon solo con il 18-55 e vive felice perché in mano ha una reflex! Magari vogliono fare la stessa cosa con le mirrorless, tanto basta convincere i commessi delle grandi catene... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:01
io la trovo bellissima già così senza "effetti speciali" |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:01
“ Questo thread mi riguarda poco pochissimo „
Silvano, prendo solo spunto da questo incipit .
Mi pare fin troppo evidente che il (mini) sistema Eos M, che oggi conta su 3 corpi macchina e 7 ottiche con attacco nativo, non può essere il sistema unico di un fotoamatore evoluto e,credo, nelle intenzioni di Canon non lo vuole neppure essere (per i fotoamatori evoluti Canon produce reflex  ). Il (mini) sistema Eos M nasce per due differenti target: l'utente consumer che compra la fotocamera con lo zoom standard e, al massimo ma non sempre, ci aggiunge uno zoom tele e/o uno wide oppure l'utente reflex Canon che vuole qualcosa di compatto da inserire nel suo "ecosistema". Per il primo tipo esiste già, ad esempio, una una M10 che si trova in kit con il 15-45 a 379 anche da Euronics. A questo tipo di utente interessa poco che a quella cifra si possa trovare (?) anche qualcos'altro. La trova al centro commerciale, costa poco ed è una Canon, cosa altro serve? Per il secondo invece questo mini sistema diventa interessante.
Esiste un terzo tipo di utente (come ad esempio Silvano) a cui questo sistema non interessa. Per loro ci sono altri marchi  |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:02
“ Questo sistema ha più corpi macchina che obiettivi! „
La stessa identica cosa che si diceva di Sony... |
user72463 | inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:03
mi fanno morire quelli che entrano in un topic,dicono che non gli interessa e poi sparano la sentenza
|
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:08
Lo dico ancora di sony! Ma canon sono 4 anni che sta nel mondo delle mirrorless!
Tutti: olympus, fujifilm, panasonic addirittura samsung ha fatto una road map di obiettivi... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:09
Mah...se non mi interessa posso scrivere un post al massimo....sempre se lo scrivo... |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:13
Ho letto la scheda della M5 ma non ho visto se anche questa ha l'ultima funzione, esclusiva Canon, che hanno inserito in tutti gli ultimi modelli: la possibilità di NON comprarla. C'è anche in questa? |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:16
"Questo non è altro che un prodotto del marketing... hanno visto che molta gente compra la canikon solo con il 18-55 e vive felice perché in mano ha una reflex! Magari vogliono fare la stessa cosa con le mirrorless, tanto basta convincere i commessi delle grandi catene..."
Forse non lo sai ma tutto è prodotto del marketing, lo è sempre stato. Se Canon convince i commessi, e sopratutto il pubblico, olympus, sony e fuji dovrebbero preoccuparsi visto che da mediaworld i loro prodotti stanno ancora li ad ammuffire da due anni mentre reflex canon e nikon, poco, ma ancora vendono, e la colpa sarà solo loro se non hanno fatto del buon marketing, non certo di canikon o dei centri commerciali. |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:19
Imelo se ha af ibrido forse i problemi che dici sono stati risolti |
| inviato il 15 Settembre 2016 ore 20:23
“ canon ha finalmente deciso di redentore la nuova ML appetibile? „
Il concetto di "appetibile" è relativo.
Per esempio quello che è appetibile per Tiziano Ferro non credo lo sia per Rocco Siffredi. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
