JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
prova a seguire un soggetto piccolo che si muove a distanza e si avvicina senza il mirino ma solo col display e col sole alle tue spalle è una faticata seguirlo e uno sforzo per gli occhi. La mia prox macchina deve avere un mirino che puoi anche spegnerlo ma quando ti serve c'è l hai. Mi pare che ci sono anche app di terzi gratuite timelapse per sony.
L'utilità di un mirino la si vede a mio parere principalmente in scatti effettuati in presenza di forte luce ambiente o riverbero (penso ad esempio a giornate in pieno sole su campi innevati). Direi anche in ogni occasione in cui la forza della composizione sia dovuta a sfumature che è necessario controllare con attenzione in fase di scatto. Esempio limite di quest'ultima casistica è l'utilizzo obiettivi superluminosi a tutta apertura (magari anche MF), in cui è assolutamente necessario controllare con attenzione e precisione il piano di MAF. Poi intendiamoci, è vero che si scatta anche senza, ma credo che oggettivamente si possa sostenere che il mirino sia un accessorio fotograficamente utile.
Possiedo la A5100 da oltre un anno e devo dire che l'unico vero limite è proprio l'assenza del mirino. In condizione di pieno sole il display è praticamente illegibile e l'inquadratura va fatta a "intuito". A parte l'assenza del mirino, la A5100 è una macchina fantastica e produce dei file di elevata qualità.
Ahahahah si molta...mi sembra di capire che il mirino serva a livelli di fotografia "avanzata" per così dire. Mi piacerebbe nel caso avere entrambi ma il prezzo della a5100 è già al limite... Nel caso ci sarebbero altre soluzioni stando su quel prezzo?
No, devi solo scegliere se ti interessa di più il mirino elettronico o il display touch screen, io tra i due preferisco sinceramente ma veramente sinceramente il secondo..... ripeto ho fatto una settimana in Sardegna come le ho fatte a Rodi o come le ho fatte a minorca al mare e ci ho sempre visto benissimo (con ottiche autofocus) con l'impostazione tempo soleggiato...
Per me per foto e video il display touch è veramente insostituibile, l'evf no... Sarebbe gradito averlo, ma se per averlo devo rinunciare alla comodità del touch no..... Aspetto una Sony con evf e touch, e se mai sarà, aspetto la prossima Sony col solo touch
in ambiente con molta luce,sai quando rimpiageresti il mirino!Inoltre secondo me con l'occhio appoggiato al mirino la macchina e' piu' stabile evitando il micromosso.Ciao Rosario
Ci sarebbero poi le olympus che hanno sia mirino che touch ma anche li i prezzi sono altini. L'alternativa che salva prezzo e peso è una reflex entry tipo nikon d3300 che pesa quanto una a6000. Anche io ci sto pensando. Le ml costano troppo e i prezzi sono pure saliti negli ultimi mesi
Easynote, la a5100 puoi appoggiarla alla pancia mettendo il display a 90 gradi e hai la stessa stabilità, io scatto foto a 1/8 s col 35 oss con facilità
intendevo dal punto di vista costruttivo, uno non esclude l'altro (tant'è che come è stato detto ci sono ML dotate di entrambi) poi è vero che se rimani su quelle due sony, devi scegliere
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.