RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foveon: genio incompreso o sola? (Parte II)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Foveon: genio incompreso o sola? (Parte II)





avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:30

Perché s-raw contiene un pixel a colori per ogni 4 pixel monocromatici GRBG, quindi non viene interpolato il colore, viene invece fatto il contrario: vengono "fusi" 4 fotorecettori in un unico pixel.


è una tua assunzione, o l'hai letto da qualche parte?

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:40

Cerchiamo di capirci, se c'è la volontà: l'articolo è molto chiaro nello spiegare che il file a 13,9 megapixel è un'opzione del sw di raw processing Sigma, che si è liberi o meno di impiegare. Le dimensioni native del file della DP1 sono 2640x1760 pixel , ovvero circa 4,7 Megapixels. Dopodiché "Sigma supplies its Photo Pro software which offers decent RAW processing capabilities, including an option to output the image in a 'Large' format with 13.9 Megapixels. This of course involves interpolation"

Una option , che si è liberi o meno di utilizzare. Nel formato nativo non c'è alcuna interpolazione .

Nella pagina dei risultati, spiegano che hanno utilizzato l'opzione:
"The RAW file was then processed using Sigma's supplied Photo Pro software, using the default settings, although we exported the image using the Large 13.9 Megapixel option. This interpolates the image and allows us to really see how much detail is captured by the system.
The interpolated RAW image is certainly very smooth and ideal for outputting at larger print sizes, but it doesn't contain any greater detail than the JPEG."

Il sensore tra l'altro ha un lato lungo di 20,7 mm, quindi inferiore ad 1 pollice (25,4 mm). Il che spiega, senza ricorrere alla magia, perché riesca a risolvere un numero di linee per pollice superiore alla metà del numero dei suoi pixel (limite teorico).

EDIT: per chiarezza, rimetto il link all'articolo originariamente citato da Ziojos: www.cameralabs.com/reviews/Sigma_DP1/resolution.shtml

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:45

La risoluzione effettiva della Sigma sd Quattro (Ultimo modello Sigma):

Effective Pixels: Approx. 29.5MP T(Top): 5,440×3,616 / M(Middle): 2,720×1,808 / B(Bottom): 2,720×1,808 Total Pixels: Approx. 33.2MP

i layer medio e basso hanno risoluzione di 5 Mpx il Top è di circa 20 Mpx. La bassa risoluzione dei layer M e B è dovuta alla carenza di luce e serve a migliorare il rapporto segnale rumore

la risoluzione dei RAW è 5440 x 3616 quindi i layer M e B vengono interpolati esattamente come il Bayer

nel caso del JPG la risoluzione massima è pari a 7,680×4,320 pari a 33 Mpx

Se questa non è Interpolazione ditemi voi cos'è.

Fonte: www.sigmaphoto.com/cameras/mirrorless/sd-quattro-camera

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:45

E perché il filtro AA non dovrebbe servire con il foveon?

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:46

Perché non ci sono artefatti da demosaicizzazione .
Vedi moirè e false contouring.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:46

@Zappa1976: puoi indicarlo con un'immagine presa dal tuo monitor direttamente? Non ho trovato nulla di ciò che dici. Sono tutte coerenti, anche se la pentax è meno definita ed ha striatura colorate, perché... ha un filtraccio bayer davanti MrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:48

Per me, per tutti i test i confronti ecc.ecc a 100/200 iso, il foveon merrill, é spaventosamente dettagliato, ha tantissimo micro contrasto, ha tutte le informazioni colore, che riesce a tenere testa anche a medioformato, questo a 100/200 iso. Ovviamente é come girare con una analogica con rullino 100 asa, se questo non é un limite il foveon ha qualità da vendere

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:49

Non c'è interpolazione se non nei colori nell'immagine in sè, quella che è come base, il blu, resta tale.
E comunque per i puristi del foveon, il Q non è un foveon vero, ma una variante.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:50

Dalla tastiera del pc: premi il tasto stamp e poi lo incolli su di un documento photoshop ad esempio e ti viene ciò che hai sul monitor

avatarjunior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:53

Maserc: il filtro AA non ha niente a vedere con la demosaicizzazione.

Il foveon richiede il filtro negli stessi casi e per gli stessi motivi per i quali lo richiedono tutti i sensori.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:54

Vai qui, postimage.org carica l'immagine, ti verrà un url, lo copi e lo inserisci tra i tag che vedi in basso, quelli con scritto IMG e diventa visibile ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2016 ore 23:54

il Foveon non ha filtro AA

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2016 ore 0:01

Spero di vedere presto test dei due nuovi gioiellini su dpreview.. quel test è il più comodo in assoluto per farsi un'idea..

avatarjunior
inviato il 05 Settembre 2016 ore 0:01

E' ovvio che il raw della DP Quattro necessiti di interpolazione, dato che il layer medio e basso hanno un numero di pixel differente rispetto a quello superiore. Ma stavamo parlando della DP1...

avatarsenior
inviato il 05 Settembre 2016 ore 0:11

Effettivamente sulla giacca della signora le righe sono inverse, si potrebbe aggiungere un confronto a 4?

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me