JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao, mio papà da tempo non fotografava più perché riteneva la sua vecchia 1000d con i suoi jpeg poco stimolante, e la voleva cambiare avendo visto le mie foto fatte con la mia 70d. Ho provato a mettere alla 1000d il 24 2.8 stm e scattando in raw con un minimo di pp con lightroom (non cose complicate perché non ne sono capace) e i risultati sono stati strabilianti. Ovviamente la 70d mi permette molte più opzioni nell'uso e nella tenuta iso ma ti assicuro che il cambio lente è stato impressionante, e con una lente da 150€, non in serie L. Io dal basso della mia poca esperienza e dall'altro del mio entusiasmo ti direi se ti piacciono i ritratti di acquistare o farti prestare l'85 1.8 canon, io lo possiedo ed è una favola per i miei gusti e non costa una follia. Poi in futuro se vorrai passare a FF avrai già un buon obiettivo in casa. Alberto
Come mi disse un vecchio fotografo quando oltre 10 anni fa cominciai a usare le reflex "i corpi vanno e vengono ma le buone ottiche restano sempre". Tra l'altro spesso si comprano ottime lenti senza spese eccessive e non per forza di cosa devono essere serie L ( vedi i vari 100 f2, 85 1.8, 35 f2 is ecc...) solo per citarne alcune che si trovano anche usate intorno ai 300 euro. Io consiglio sempre di spendere più in ottiche che nei corpi macchina, preferisco avere una lente ottima e un corpo discreto piuttosto che il contrario. poi il corpo lo cambi sicuramente per via delle varie innovazioni ma le buone lenti le terrai per tanti anni.
Quel fotografo quando diceva questo non si riferiva sicuramente alle ottiche per APS-C bensì al formato Leica. Se usi un 85mm per il ritratto con una 1000D ti devi allontanare a tal punto dal soggetto da veder vanificato l'effetto sfocato che potresti ottenere con la stessa ottica montata su una 6D. Qualcuno magari crede di rimediare con un 50mm f/1.2 ma non credo che un ottica f/1.2 abbia lo stesso prezzo dell'85mm f/1.8. Quindi alla fine se devi farci dei ritratti a che serve spendere soldi per una APS-C?
Il discorso lenti può essere valido anche per aps-c. Se non si ha intenzione di passare a FF lenti come il canon 17-55 is USM, il 10-22 o anche il canon 85 1.8 che anche nel formato ridotto risulta ottimo possono diventare "definitive".
“ Il discorso lenti può essere valido anche per aps-c. Se non si ha intenzione di passare a FF lenti come il canon 17-55 is USM, il 10-22 o anche il canon 85 1.8 che anche nel formato ridotto risulta ottimo possono diventare "definitive". „
Mi è sembrato di capire che in futuro l'autore del post desiderasse comprarsi una 6D e non un'altra APS-C
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
