RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuove Mirrorless Sigma Quattro [ii]


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuove Mirrorless Sigma Quattro [ii]





user3736
avatar
inviato il 27 Giugno 2016 ore 13:58

Quale sarebbe il presupposto per cui dovrebbe essere adatta o meno al genere paesaggi ?

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 14:30

Le sigma sono adatte per tutti i generi fotografici che comportano (in generale) l'uso di bassi iso, af non velocissimo e lentezza operativa.
La qualità d'immagine, per me, è stratosferica.
htd

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 14:34

Quindi gli art non dovrebbero andare bene...

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 14:38

Perchè no?

avatarjunior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 14:58

Già, perché no?
htd

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 16:47

@Melodycafe81
era una semplice richiesta, posta da chi non conosce affatto il Foveon

Cercavo informazioni sulle Sigma dopo che, per puro caso, durante la lettura della recensione della Sony A7R II, per mero errore, nella pagina dove vengono mostrati gli scatti di vari fotocamere, nella famigerata comparativa della scena di studio, invece di selezionare la A7 ho selezionato la Sigma dp2 Quattro; quando ho visto il livello di definizione dei dettagli sono rimasto basito Eeeek!!!

Leggendo qua e la sono emerse le indiscusse qualità del sensore ma una congenita "lentezza operativa", una naturale intolleranza verso gli alti ISO ed una macchinosità nella messa a fuoco, oltre a delle difficoltà nella defizione del corretto bilanciamento del bianco.

Ergo la mia domanda: sono adatte alla ripresa di paesaggi, o sono da impiegare esclusivamente in studio, in ambienti "controllati"?

Un ultimo appunto: rispondere ad una domanda con una domanda non è, in nessun ambito, una trovata arguta, tanto più in un forum dove chi non sa umilmente chiede e chi sa, altrettanto umilmente risponde, se gli aggrada e se sa, in caso contrario tace.

Buona luce ;-)

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 16:51

@lanfelix
Quotoneeeeeee.

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 17:12

Avranno anche un ottima definizione...e un ottimo bianco e nero...ma il resto lasciamo perdere

La resa colore è molto discutibile...per non dire vomitevole..MrGreen

Qui trovate i raw in studio...

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&a

Altri sample
www.focus-numerique.com/test-2466/compact-sigma-dp0-quattro-exemples-p
www.focus-numerique.com/test-2116/compact-sigma-dp1-quattro-exemples-p

e qui il software...
www.sigma-global.com/en/download/cameras/sigma-photo-pro/


avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 18:04

La resa colore è molto discutibile...per non dire vomitevole..MrGreen


Se lo dici tu..considerando che il foveon è famoso proprio per la sua resa colore

avatarsenior
inviato il 27 Giugno 2016 ore 18:52

Andyv hai detto una c.....aMrGreen

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 8:40

Già, condivido, un'emerita c.....
htd;-)

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 8:44

Per paesaggi vanno benissimo.
Su nikonland.eu (sito italiano) trovi molte recensioni delle fotocamere Sigma e così ti fai un'idea ben precisa delle potenzialità e dei loro limiti.
htd

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 8:50

Bhe da quell'esempio riportato, limitatamente agli incarnati, qualche dubbio viene.
L'uomo di colore con la DP1 è itterico, con la DP2 è proprio arancione, lo stesso vale per la ragazza sulla sinistra che nel primo caso sembra deceduta, nel secondo ha lo stesso colore di Marge Simpson.

Poi a cosa sia dovuta quella resa, non lo so.

Per quanto riguarda i "colori" in senso generale, quelle mire non è che siano molto esaustive. Molto meglio affidarsi ad esempi pratici

avatarsenior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 9:07

Grazie htd

curioso che per sapere delle sigma si debba andare su nikonland :-P

avatarjunior
inviato il 28 Giugno 2016 ore 9:48

Di base le Sigma non hanno un bilanciamento del bianco perfetto quindi vanno sempre sviluppate con il spp.
Ci vuole un po' di pazienza le prime volte ma poi diventa tutto più facile.

Molti esempi in rete sono sviluppati male (dpreview su tutti) quindi va sempre letto cosa scrivono a corredo delle immagini e cercare sempre di scaricare i raw e vedere esattamente come sono le immagini.

htd


PS
@Ianfelix
sembra strano anche a loro, infatti hanno realizzato un articolo per giustificare la mole di presenza delle fotocamere sigma

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me