RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sostituto 18-105 di qualità?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sostituto 18-105 di qualità?





avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:52

Vado controcorrente ... o passi ai fissi o Ti conviene tenere il 18-105 che a parte la qualità costruttiva (baionetta in plastica) sforna ottime immagini

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 9:52

Purtroppo il sigma 17-70, pur buono ma non eccelso, puo considerarsi a causa del limite a 70 ed al pari del nikkor 17-55, un mezzo tuttofare! A quel punto , sempre in casa Sigma, ci sarebbero il 24-105 F4 art ( molto buono, ma FX quindi un po pesantuccio e poi parte da 24) e il 18-35 F1.8, questo si eccellente sotto tutti i punti di vista, e le differenze si vedono immediatamente!
Ma...puoi considerarlo un tuttofare?

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 10:05

Il 18/105 è un ottimo tuttofare. Tuttavia ha un grandangolo pessimo, lo si doveva aspettare da un'ottica che nell'usato la puoi avere anche a 100€.

Quindi in dipendenza di quello che vuoi avere, scegli. Per me che mi trovo quasi nella stessa situazione (di sostituire il 18/105) e avere anche del grandangolo, un 8/16 sigma e un 16/85 nikon. Altrimenti ci sono i sempre validi 17/50.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 16:35

Leggendo le risposte mi salta in mente un grandangolo e un 24-xxx come accoppiamento.
Sono un po all' antica, mi piace toccare con mano prima di comprare.
Se riesco a provare queste combinazioni mi posso fare un'idea.
Il 16-85 mi stuzzica perché 2mm in più sul grandangolo anche se qualcosa in meno in alto.
Faccio un giro in galleria!;-)

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 16:59

Il 16-85 è un altro mondo...altre lenti, altra costruzione...senza dubbio l'upgrade c'è anche se la luminosità rimane la stessa ma hai veramente un grandissimo obiettivo.

L'accoppiata grandangolo più 24-xxx può essere una soluzione ma su APS-C non mi hanno mai convinto i tuttofare da FF...24 è veramente troppo lungo e ti costringerebbe ad avere sempre due obiettivi con te.

avatarsenior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 17:08

Prova il vecchio 18-70 3,5-4,5 nikon;-)

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 19:53

17-70, prezzo ragionevole e ottima resa, sulla d 3100 di mio figlio monta un 18-200, sempre sigma, con ottimi risultati.

avatarjunior
inviato il 02 Giugno 2016 ore 23:28

Del 16-85 ho notato anche il prezzo un po altino ma non ho fretta, magari un usato.
Altro dubbio viene con la comparsa qui sopra del 18-200 (che potrebbe portare al pensionamento del 55-300 per più o meno gli stessi motivi del 18-105) ma ho un po timore della grande escursione da 18 a 200.
P.S. non so se si nota ma mi sto incartando nei dubbi!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 9:13

Non l'ho mai provato ma il 18-200 è una gran lente da quel che leggo; chiaro è un super zoom ma come tuttofare deve essere ottimo. Valuta anche un 18-140 se la luminosità non è un problema

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 9:34

Ciao,per la mia esperienza,e con minima spesa massima resa ,ho avuto ottimi risultati con il 28-105 f/2.8 Tamron il 28-70mm f/3.5-4.5 Nikon.Se poi vuoi disfarti degli zoom,consiglio vivamente Samy 14mm,35mm nikon f/1.8,50mm nikon af f/1.8 e 85mm nikon f/1.8 o Samy f/1.4.Nel primo caso riusciresti a cavartela con 100 caffè (sia Tamron che Nikon),nel secondo ,sempre nell'usato,200 x il 14 Samy,130 x il 35 Nikon ,90 x il 50 nikon ,200 x 85 nikon o Samy.In ogni caso cadi in piedi.Buona luce ;-)......a proposito ,ho anche io una D3200

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 9:36

Ma il 18-70 proprio no? Vale pochissimo sull'usato e al massimo lo rivendi alla stessa cifra. Senti a me. Provalo.

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 9:41

Giusto,quoto Gidi,avevo dimenticato il 18-70mm!!!buon rapporto qualità prezzo ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 9:42

Io concordo con Gidi...il 18-70 viene per niente ed è una discreta lente..ma non è stabilizzata (o ricordo male??)
è

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:12

Non é sta ilizzata ma è una spanna sopra tutti i 18-xxx e anche meglio del 16-85. Provatela. Io all'epoca lo feci. E me ne pentii di non averlo fatto prima

avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2016 ore 10:13

Non è stabilizzata ma è un po più luminosa

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me