JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il problema di Sony è la mancanza di alternative: su Nikon si può cercare il "vecchio" 24-70 f/2.8 che è sempre una signora lente, od optare per il Tamron 24-70 f/2.8 VC.
Il 24/70 GM da quanto vedo e leggo in giro è da riferimento nella sua categoria, aspettiamo comunque le prove VS i competitor. Come tutte le lenti delle case madri dei competitor ha un prezzo alto, ovviamente essendo l'ultimo uscito aspettiamo qualche tempo per un prezzo ribassato, ma non più di tanto direi. Nel frattempo godiamoci la Review del GM ad opera del simpatico KAi di DigitalRev
Aldilà di tutto, ma come si fa a tenere una lente così grossa con un corpo così piccolo e poco ergonomico?
E' una domanda, non una provocazione.
Io ho l'ottimo 24-70 tamron vc su 5d3 e se il corpo non fosse ben piazzate ed ergonomico da tenere il tutto grazie alla forza che riesco a dare sull'impugnatura credo che avrei i crampi alla mano dopo 10 minuti.
E' sufficiente una staffa a L per aumentare sensibilmente l'ergonomia, alla fine è tutta questione di presa/impugnatura. Credo (ma posso sbagliare) che nel video la macchina utilizzata sia addirittura una A7R, quella con la "vecchia" impugnatura molto meno ergonomica della attuale.
“ Lufranco „
Pensa io invece trovo peggio il contrario. Considero ancor più stancante tenere per ore un corpo da 1/1,4 kg in mano e poi montarci una lente da 1 kg come questa. Il bilanciamento lo gestisci con la mano sx sotto l'obbiettivo, il peso invece, sul polso e collo non si elimina e a fine giornata lo si accusa eccome.
Con le Alpha il problema delle alternative universali non c'era, essendo l'innesto il vecchio Minolta AF, ma le A7 come tutte le mirrorless hanno poche alternative universali PRO.
come si fa a valutare la qualità di una lente con una foto di m..... così, senza colori e contrasto, etc lo sanno solo i siti di test di materiale fotografico.
Questa lente è bella e, considerando i rumors che danno il lancio di una nuova reflex a breve, le lamentele sulla poca portabilità e lo sbilanciamento su a7 dovrebbero essere riviste in questo senso.
“ il primo è che Zeiss, evidentemente, collabora con Sony a tutto campo aiutando i giapponesi in un ambito nel quale loro hanno ben poca dimestichezza „
Ardito considerando che il 99% delle lenti Zeiss sono fatte in Giappone, e dubito seriamente che ci siano una serie di Otto e Karl in occhiali tondi e camicia a quadri a lavorare fissi in Giappone.
“ Questa lente è bella e, considerando i rumors che danno il lancio di una nuova reflex a breve, le lamentele sulla poca portabilità e lo sbilanciamento su a7 dovrebbero essere riviste in questo senso. „
Se parli dell'A9, è improbabile che sia una reflex. Penso che gli obiettivi E-Mount avrebbero problemi a essere montati su una reflex per via del ridotto tiraggio: dubito che ci sia abbastanza spazio per lo specchio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
