| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:06
Che delusione. .. ma un remake del fantastico 90 (che possiedo) se lo potevano risparmiare. .. poi mille euro x un 85 1.8 hmmmm ....  no,incrociamo le dita che arrivi sto benedetto sigma 85 1.4 art...  |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:27
Interessantissimo lo stabilizzatore sull'85 f/1.8. Speriamo sia interessante anche il prezzo. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:32
“
ipotizzando che l'85 venga venduto a 1000 euro, io personalmente preferirei di gran lunga spendere meno della metà per un 85 f1,8 Nikon o Canon. Opinione personale… „
+1 |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 13:52
Aspetto con ansia la commercializzazione del 85, se ne varrà la pena rispetto al Nikon 85 1,8G (acquistabile a circa 450 caffè), sarà la mia opzione. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:05
Mi sembra strano che l'85 f/1.8 VC esca sui 1000 sestersi...significherebbe andare in competizione con ottiche top gamma. |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:22
Siamo pazzi ? un 85 mm f,8 a 1000 € ? Anche se è stabilizzato mi pare un prezzo esagerato . Ci si compera quasi l' 85 f 1,2 Canon Oppure con poco più di 400€ il 100 F2 ( non stabilizzato ma non mi pare proprio un problema eh ... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:34
Saben è lo stesso pensiero che ho avuto io....qui si sta perdendo il senso della misura.
Effettivamente arrivati a 1000 euro faccio un piccolo sforzo e mi prendo un 85 1,2 usato....sarà lento...sbagliero 100 foto su 120...ma almeno mi sarò tolto una soddisfazione. Al limite cambiando focale mi prendo il cinquantone.
Stefano |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:35
Scusate, ma questa notizia del 1000€ da dove l'avete presa? |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:40
Nella pagina precedente un utente ha detto 1000 euro ed un altro ha detto 750, io ho scritto "IPOTIZZANDO" un prezzo di 1000 euro... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:41
comunque visto i 750 euro per il 45 f1,8 VC, non mi stupirei se questo 85 lo mettessero a 800/1000 euro... |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:45
Ok, quindi come immaginavo è tutto nato dai commenti in questa discussione, in quanto da fonti attendibili non c'è nessun rumor per quanto riguarda i prezzi  |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:47
seguo!  |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:51
“ però questo tarmon ha lo stabilizzatore, diaframma a 9 lamelle, uno sfocato morbidissimo ed esente da aberrazioni cromatiche, oltre che essere tropicalizzato e in metallo. „
Korra88 lo hai provato che dici "sfocato morbidissimo ed esente da aberrazioni cromatiche"?
P.S. Il Nikon 85 f1,8 D ha 9 lamelle ed è in metallo (anche il paraluce) |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:52
Quoto Mattfala, aspettiamo qualche voce ufficiale per i prezzi.
Comunque anche nei 70-200mm f/4 di casa Canon (IS vs non-IS) ballano più o meno 500/550€ "solo" per lo stabilizzatore e mi sembra che nessuno si lamenti...
SE questo 85mm Tamron si dimostrerà GLOBALMENTE un buon obiettivo con un prezzo sui 800/850€ direi che non sarà esagerato rispetto all'omologo Canon visto che, in più di quest'ultimo, ha 1. stabilizzatore 2. tropicalizzazione 3. diaframma a 9 lamelle 4. e lenti Extra Low Dispersion (parere personale ovviamente) |
| inviato il 22 Febbraio 2016 ore 14:55
Francamente avrei preferito un 24mm f/1,8 VC....Oppure un 28mm...focale un po' dimenticata ma secondo me ancora valida per paesaggistica e street
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
