| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 9:23
Anche per chi ha corredi misti, è una grande soluzione  |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 9:37
Questa è davvero una grande mossa per sony.... Chi ha obiettivi sigma attacco Canon e vuole passare alle a7 Sony non sarà costretto a rivendere niente e avrà piena compatibilità, chi vorrà prendere un sigma per sony lo prenderà attacco Canon sapendo che avrà una platea più ampia nell'usato
Resta solo da verificare, ma ci spero poco, se le ottiche sigma con questo adattatore avranno anche eye AF e simili (come fossero lenti Sony a tutti gli effetti) |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 11:06
Lo propongono sia canon ef che sigma sa.
Sarebbe anche intetessante sapere come funzionano lenti con baionetta sa rispetto ad ef. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 11:34
da nessuna parte trovo la data di commercializzazione, sigma lo da compatibile con tutte le lenti canon ef, mi aspetto che con i sigma (o almeno gli art) sia perfetto come fosse una lente nativa, ma ci spero poco sinceramente.
il prezzo è buono, 250$
www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11
meno del metabones |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 11:44
Soluzione interessante e intelligente da parte di Sigma, se funziona a dovere l'AF potrebbe rivelarsi davvero interessante |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 15:42
Possibile che nella tabella "http://www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11" non risulta essere anche utilizzabile il famoso, "Juza's obiettivo", Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM??? |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:18
Eppure secondo me è sempre meglio realizzare ottiche direttamente compatibili; gli adattatori li lascerei alle lenti vintage. |
| inviato il 23 Febbraio 2016 ore 17:29
“ Possibile che nella tabella "http://www.sigmaphoto.com/mount-converter-mc-11" non risulta essere anche utilizzabile il famoso, "Juza's obiettivo", Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM??? „
se ci fai caso la lista riporta solo i nuovi "Art", "Sport" e "Contemporary", cioè quelli aggiornabili tramite dock station. è per quel motivo che sono dubbioso sul corretto funzionamento delle lenti canon con quell'adattatore, anche se l'annuncio dice il contrario.. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 17:08
www.dpreview.com/forums/thread/3995486
I can read Chinese and translated some information on that page which may be of interest to people (Note: I did not really follow the news on the MC-11, so I'm not sure what has been known already):
There is a LED next to the white dot on the adapter that indicate how the status of the attached lens. Green: supported. Blinking green: the lens needs new firmware. Blinking orange: the adapter needs new firmware.
There is a non-standard USB port (cable-included) for firmware upgrade on the adapter.
Current E-mount adapters work in two major operation modes: emulate LA-EA (Metabones in green mode and most other adapters) or emulate native E-mount lenses (Metabones in advanced mode, Techart EOS-NEX III). On the MC-11, it emulates E-mount lenses when mounted with Sigma lenses, and performs LA-EA emulation with Canon lenses.
All AF modes (including Eye-AF and AF during video) are supported on the list of 15 compatible Sigma lenses. Unlike LA-EA3, PDAF is also supported on older bodies like the A5100 and A7. There are 7 lenses on the article that are supposed to receive firmware upgrade between June and August which will improve AF performance with the adapter. The author do not have any of these 7 lenses, so it wasn't tested.
With Canon lenses and A7RII, AF-S and AF-C works, but Eye-AF and fast AF during video recording are not supported.
With Canon lenses on older bodies (A5100, A6000, A7), only CDAF works. In this case, older Canon lenses like the EF 135/2L USM cannot be focused.
Adapted Canon lenses are reported as DT lenses (Sony's destination for APS-C A-mount lenses), therefore A7 users need to disable APS-C mode on the camera to prevent cropping.
As noted by OP, EF-S lenses cannot be fitted on the MC-11 (The rear end simply does not fit). It can accept third-party EF lenses designed for APS-C however.
With PDAF, you are only able to choose focus areas within the PDAF zone. All focus zones can be selected in CDAF mode, but it focuses rather slowly.
There are some problems regarding detection of the maximum aperture on some lenses. For example, the 50/1.2L and 85/1.2L II are sometimes reported as having a max. aperture of f/1.3, and 100/2.8 USM becomes f/3.2, etc.
Some lenses like the EF 16-35/4L IS USM at 35mm, EF 50/1.2L USM and EF 85/1.2L II USM have trouble focusing in the corners of the PDAF area.
On Canon lenses with IS, the lens itself is not tagged as OSS in the EXIF. The Steadyshot function on the camera is also grayed out, and it is not sure whether 3-axis or 5-axis stabilization is used. That said, ILIS and IBIS do not cause interference with each other on the adapter.
Normally glass-less adapters like this should have no impact on the IQ (modulo build quality issues). However, the size of the opening on adapters may affect corner performance with wider lenses. They measured the MC-11's opening to be a bit smaller than that of the Metabones IV, which causes degradation on the corner IQ with FL <24mm (tested on EF 11-24/4L and 24-70/2.8L II). There aren't any IQ differences for focal lengths longer than 24mm however.
Qui un altra testimonianza
I've received the MC-11 EF-E adapter! Don't have any Sigma lens to test but all my Canon lenses (50/1.8 STM, 135/2L, 16-35/4L IS) work well! Image stabilization also works! AF performance with Canon lens is similar to Metabones IV. One important thing is the Sigma MC-11 has more accurate flange focal distance, allows my 16-35/4L to reach infinity when the focusing scale points at the "?" mark.
Nel complesso si comporta bene, qualche problema di vignettatura sotto i 24mm perché l'adattatore è stretto, qualche problema di aggancio sui laterali con certe ottiche però nel complesso funziona già bene ed è solo la prima versione del firmware, in futuro ci saranno miglioramenti e lo saranno per tutti visto che è aggiornabile col cavo in dotazione...
Le ottiche sigma versione Canon invece vanno alla perfezione e funzionano come ottiche native Sony senza limitazioni di sorta |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 19:39
Vedremo, vedremo... Ho intenzione di prendere il Sigma 35 per la mia A7RII. Vedremo se ci sarà la minima necessità di sostituire il Metabones... |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 21:05
Secondo me ha poco senso acquistare una A7 per montarci ottiche Canon, è molto meglio continuare ad utilizzarli sulla propria Reflex e se si possiede la Sony dotarla di lenti native. Insomma, fossi in Sigma avrei fatto direttamente obiettivi FE-mount. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 21:13
Magari la propria reflex non registra in 4k, non ha stabilizzatore, non ha la gamma dinamica ne la tenuta ad alti iso ne i megapixel di una a7 moderna...
Con 300 euro hai accesso a quella macchina con le proprie ottiche e puoi prendere un sigma e usarlo come fosse un ottica nativa... |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 21:57
Si ma, passare ad un A7rII solo per stabilizzatore e video 4K... Un conto è se si sceglie il sistema FE-mount da principio, ma altrimenti lo vedo giustificato solo per ridurre pesi e ingombri, il che non si ottiene in modo apprezzabile continuando a utilizzare ottiche Canon e Sigma. |
| inviato il 25 Aprile 2016 ore 21:59
“ altrimenti lo vedo giustificato solo per ridurre pesi e ingombri „
Io dico che sembra ogni volta che non sia chiara la vera differenza tra reflex e mirrorless. E non è minimamente una questione di peso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
