JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ci sono tabelle x l'esposizione manuale x foto alla luna.
Ci sono lacune tecniche che cercherei di compensare con buone letture anche sul web.
Ti posso assicurare che non esiste macchina che non si possa usare x fotografare la luna.
Certo lenti lunghe e risoluzione fanno la differenza, tanto che probabilmente la 70d potrebbe restituire un maggior ingrandimento e dettaglio. Ma anche la 6D la foto la fa ... Stanne certo.
Ora, non è per cosa, ma io ho fatto questa foto appoggiando l'obiettivo del mio cellulare (Meizu M1 Note) all'oculare di un binocolo che inquadrava la luna.
Quindi presumo che la Canon 6D sia in grado di fotografarla un po' meglio.....
user24904
inviato il 19 Gennaio 2016 ore 9:31
La 6D è una cagata pazzesca di macchina.... inutile girarci attorno.
Quando ci fu la luna rossa mi dilettai a fare foto con la mia 100D e il Tamron 16-300...non vi stò a dire il patimento che è stato farle con quell'obiettivo ma qualcosa di decente l'ho tirato fuori.
Ma imparare a fotografare prima di lamentarsi? Dai un po di umiltà! Immagino che ti fidi al 100% dell'esposimetro vero? E immagino che quello vedendo tutto il nero chieda di usare tempi lunghi vero? E così bruci la luna...
img2.juzaphoto.com/001/shared_files/uploads/1459791.jpg Questa l'ho scattata con 6D per giunta "addizionata" ;) con un kenko 2x, come pp uso "picasa" (cioè nulla...) non mi pare faccia proprio schifo... Controlla le impostazioni, in ultima ratio è possibile che la macchina abbia un problema, ma prima di considerare questa ipotesi prova, prova, riprova... dimenticavo: scordati degli automatismi!!! la luna la fotografi solo in manuale.
Vedo che postando la foto non sono riportati gli exif, se guardi il link dell'album, ad un certo punto cominciano quelle scattate con la 6D. Ecco il link: www.juzaphoto.com/me.php?pg=100866&l=it
Attenzione agli ISO automatici! Come ti è stato detto la luna va fotografata completamente in manuale. Se il settaggio è manuale ma gli ISO sono in automatico qualsiasi variazione (la sottoesposizione che la luna di solito richiede) sarà resa nulla e il soggetto verrà bruciato/sovraesposto.
Quando Ansel Adams fece la famosa foto monorise non aveva con se alcun esposimetro, però si ricordò che più o meno i valori per l'esposizione erano 1/60" - ASA 50 - f/5.6. Quindi basterebbe esporre in manuale e poi fare le opportune correzioni. Dopotutto uno dei vantaggi di una fotocamera digitale è proprio la possibilità di verificare immediatamente il risultato. Quindi che senso avrebbe in una foto statica scattare in automatico dal momento che il soggetto è immobile?
Hai ragione. Io all'argomento il discorso a che senso ha comprare una reflex e usarla in automatico? Comunque Ansel Adams era un filino più bravo e talentuoso di tutti noi messi assieme
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
