RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Miglior grandangolare per Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Miglior grandangolare per Nikon





avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:29

Hanno fatto un miglioramento nelle ultime versioni 11-20 e 12-28, certo non come le lenti Nikon ma è già un passo..

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:32

Il mio Sigma 8-16mm ha "richiesto" di essere mandato in fabbrica in Giappone, due volte Cool, per la taratura (prima sfocava da un lato): è tornato che era un altro obiettivo (in senso positivo). Quindi occhio alla variabilità degli esemplari: dicono però che gli ultimi Sigma siano assai migliori sotto quest'aspetto.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:35

Il Sigma 8/16 è il grandangolo più estremo in commercio. Bisogna farci un po la mano all'inizio perchè non si è abituati a tutto quell'angolo di ripresa (per esempio devo stare molto attento alla mia ombra)
Ma regala inquadrature uniche, è nitido e molto buono anche agli angoli.
Le distorsioni ovviamente ci sono specie se fai foto a costruzioni ma le correggo in 5 secondi con correzione lente di P.S.
Lo uso molto all'estremo della focale a 8/10
In montagna ancora l'ho usato poco per via della stagione ma è la morte sua inserendo in primo piano elementi di paesaggio che continuano a fuoco all'infinito con una prospettiva molto enfatizzante

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:36

Anche io sono alla ricerca di un grandangolo estremo da utilizzare su D7100.
Ma come mai, su questa discussione, nessuno ha ancora consigliato il Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II ?
Io sarei orientato proprio su questa scelta...

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 21:43

L'autore del postè propenso più sul 11-20 f 2.8
Poi son gusti MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2016 ore 23:09

Nei miei 3 mesi di studio dei grandangoli prima di decidermi per il Sigma avevo capito questo (in sintesi)
Sigma 8/16 estremo difficile grandioso
Sigma 10/20 un ottimo compromesso
Tokina 11/16 F2,8 nitido flare quasi fisso
Tokina 11/20 F 2,8 migliore del fratellino più costoso
Samyang 14 manuale buono ma non eccelso
Nikon 10/24 abbastanza buono costoso
Nikon 12/24 buono molto costoso
Tamron il peggiore

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 8:38

Anche io sono alla ricerca di un grandangolo estremo da utilizzare su D7100.
Ma come mai, su questa discussione, nessuno ha ancora consigliato il Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II ?
Io sarei orientato proprio su questa scelta...


Perché, sempre da quanto ho letto (ma in parere praticamente unanime), l'11-16 soffre tremendamente di flare che hanno invece "risolto" sull'11-20...

Nei miei 3 mesi di studio dei grandangoli prima di decidermi per il Sigma avevo capito questo (in sintesi)
Sigma 8/16 estremo difficile grandioso
Sigma 10/20 un ottimo compromesso
Tokina 11/16 F2,8 nitido flare quasi fisso
Tokina 11/20 F 2,8 migliore del fratellino più costoso
Samyang 14 manuale buono ma non eccelso
Nikon 10/24 abbastanza buono costoso
Nikon 12/24 buono molto costoso
Tamron il peggiore


un buon riassunto di quanto detto fino a qui ;-)

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 8:49

Ad oggi il sigma 4-5,6 non è più in produzione...lo puoi trovare solo in usato....da qui il motivo della scelta del f3,5 fisso.
E' vero che sul grandangolo l'apertura completa si usa ben poco...ma comunque è sempre meglio un'ottica a 3,5 che una a 5,6, no? Ieri dimenticavo una cosa importante nella scelta : il Tokina, non supporta i filtri a vite in quanto ha il vetro dell'ottiva convesso.....ed è un peccato...anche se magari ci sarà un altro modo per apporre i filtri....
buona scelta
Riccardo

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 8:57

Alex su quale tokina ti riferisci?
Per sigma 10-20 f3.5 meglio il tokina 11-20 o il 12-28

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 9:01

Ma il Tokina 11-20 ha i filtri da 82mm dice la scheda...
Vero che l'apertura massima difficilmente si usa ma potrebbe servire per qualche notturna.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:27

Il col 12-28 mi sono trovato bene, duttilità al 100%! soffre il controluce ma la distorsione non c'è e buona focale anche per street. Certo fosse stato un 2.8... Per quello da un lato meglio il fratello 11-20 ma scarso range dipende ovviamente l'uso

Anche io adoro il 12-28. In pratica uso solo quello e il 35 fisso.

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 10:28

È un problema il diametro dei filtri..sarebbero meglio il più comune 77 mm

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 11:17

Il Tamron è avvolto da un'aura di leggenda nera ma non è affatto male, se capita l'esemplare buono!, inoltre è molto economico e estremamente leggero, tiene bene i flare, ha una resa cromatica apprezzabile....ci ho scattato tutte le foto all'Expo e ne sono rimasto molto soddisfatto...poi però per sfizio sono voluto passare al Nikon 10-24 spendendo più del doppio...gran lente, migliore costruzione, ma il Tamron non mi sfornava foto tanto diverse

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:24

Ciao! Dopo mesi a leggere e rileggere recensioni e pareri sul grandangolo ideale per la mia d7200 e dopo aver preso in considerazione praticamente tutti i grandangoli, ieri mi sono 'buttata' e ho ordinato il Tokina 12-28. Buonissime recensioni a riguardo e anche ottima escursione focale..

Se posso darti un consiglio, non impazzire dietro a un milione di recensioni ( anche se penso che tutti coloro che debbano scegliere un grandangolo lo facciamo) guarda, confronta e poi 'buttati' anche tu.. Altrimenti non scegli mai :)
Per quanto ne so, su sigma (10-20 entrambe le versioni, meglio la 3.5 e 8-16) , Nikon e Tokina ( 11-16, 11-20 - 12-28) cadi in piedi. Tamron non conosco..
Ho scelto il Tokina 12-28, perchè il sigma 10-20 come il Tokina 11-20 li trovavo troppo 'corti'..
Buona scelta! :)

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2016 ore 12:29

x Celtic90 : Intendevo questo...Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me