| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:37
Io dovrei vendere un sigma 8-16, che ho abbinato finora al sigma 17-70.
Se ti interessa fai un fischio :) |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 15:50
Ti dico la mia, per quel po' che potrebbe esserti utile.
Sulla mia 60D ho scelto, quale grandangolo, il Tokina 11-16.
Come te inizialmente mi sono trovato dubbioso sull'acquisto da fare. Dopo un po' di ricerche mi son imbattuto nel classico dilemma: Tokina, Canon o Sigma?
Inutile dire che il budget dice sempre la sua, volenti o nolenti.
Nella scelta ho tenuto conto sia del prezzo che delle mie sensazioni.
Il Sigma, quello a cui potevo arrivare col budget allora, mi allettava per la l'escursione focale "ampia", ma come si sa le lenti, prima della Art e Contemporary, del produttore citato erano/sono a rischio front/back focus. La cosa mi ha un po' scoraggiato. E comunque, a pensarci su, il 2.8 del Tokina mi attirava più del 3.5 ...
Il Canon, poi, era l'altra scelta possibile. Il 10-18, come lunghezza focale è allettantissimo, ampio, bel range. Ma costruzione plasticosa, sempre una lente molto "base" per qualità generale. Se non si hanno esigenze professionali, lavorative, potrebbe essere un ottimo compromesso: prezzo assai contenuto rispetto agli altri, ha una limitazione nell'apertura, ma fa comunque il suo dovere e in rete, per esempio, si trovano comunque gran begli scatti con tale ottica.
Il 10-22, invece, per il prezzo che ha, mi sta antipatico. E' esteticamente orribile, ha un'apertura non fissa e costa quanto il Tokina (più o meno). Si, ha un'escursione ampia, ma se poi apre pochissimo, a che mi serve?
Ed ecco il Tokina, già visto in uso sulla reflex di un amico (Nikon) e innamorato. Pesante, solido, bello. Ha una ridotta escursione ma apertura fissa a 2.8. Perfetto per le foto astronomiche, resistente e bellissimo al tatto, con paraluce grande e di bella plastica opaca. Costa quanto il Canon, e anche un po' di meno. Ha una nitidezza, secondo me, al top. Vero, va da 11 a 16, ma distorce pochissimo.
Io praticamente, da quando ce l'ho, l'ho eletto a prima lente in assoluto. Faccio molta street ultimamente, per via di un progetto escursionistico che ho creato con amici, e fondamentalmente uso solo il Tokina. Mi piacciono i colori che ha, la bellezza delle cromatiche che evidenzia, e rispetto al 18-55 (purtroppo) è un altro pianeta proprio.
Non è stabilizzato, ma onestamente non si sente la necessità di avercela la stabilizzazione.
La decisione, però, spetta a te. Sei tu che conosci bene le tue esigenze, le tue aspettative e che sai, davvero, cosa desideri. |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 21:15
Ok, acquisto effettuato, da un venditore in Germania, appena arriva mi metto subito a scattare, cosa ho preso? sigma 10-20 f 4-5,6 forse il miglior compromesso per me ( e per le mie tasche). Vi tengo aggiornati !!!! |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 22:18
Grazie Pazifico e V1nc3, effettivamente il Tokina mi piaceva molto, ma il range limitato ed anche un pò il prezzo... a suo sicuro favore il 2,8 fisso e la costruzione, ma ormai il dado è tratto, sarà un sigma!! |
| inviato il 03 Gennaio 2016 ore 23:07
E vada pure di Sigma.
Quello che alla fine conta è il divertimento.
Ogni ottica, se non per lavoro (che, quindi, richiede certe particolari esigenze da soddisfare) ha la sua da dire e, se ci si diverte, i risultati sono sempre i migliori.
Io col Tokina, ammetto, è stato amore, ed amore è ancora. Forse quando più in la arriveranno ottiche nuove, potrei tradirlo. Ma, per ora, non chiederei di meglio.
Chi può dire che a te non nasca un grande amore con il Sigma? |
| inviato il 16 Gennaio 2016 ore 11:38
Finalmente arrivato, non starò a raccontarvi il viaggio infinito dell' obbiettivo, partito con corriere ed arrivato in posta... Finalmente in mano mia ed è questo che conta.
Ho scattato solo tre o quattro foto in salotto per vedere che funzioni tutto, spero di uscire oggi o domani a fare un pò di foto sul serio. Il primo impatto è positivo, fisicamente mi piace, non plasticoso al tatto abbastanza pesante da dare l' idea di " solido ", ma non eccessivamente massiccio, ben bilanciato con la mia macchina ( D7000). vi terrò aggiornati....
Buon W. E. a tutti Franco.
P.S. Grazie Elleemme, il tuo ragionamento sui filtri non fà una piega e mi è stato davvero utile,grazie a tutti
|
| inviato il 16 Gennaio 2016 ore 21:04
Aspettiamo tue impressioni e foto! |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 17:57
Fatto qualche scatto di prova, ma non provato a fondo, mi pare buono per nitidezza e resa cromatica, e mi sembra nitido anche sui bordi, un po troppo facile toccare la ghiera di messa a fuoco non volontariamente, bisogna prendere la mano per dove tenerlo, ma sono soddisfatto del rapporto qualità - prezzo speso, date un' occhiata e fatemi sapere che ne pensate, ho aperto una galleria con le prove... Buona serata a tutti Franco |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 21:16
Ciao,
io ho il tokina 11-20 f/2.8 te lo consiglio
Nitidezza, ottima escursione focale e fare ridotto rispetto all'11-16 e soprattutto f/2.8 |
| inviato il 17 Gennaio 2016 ore 21:50
Ti ringrazio Elraw, del consiglio, e se mi capita lo provo volentieri, ma ho appena comprato il Sigma 10-20... |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 15:09
Ho guardato le foto ma mi sembra abbia dei colori troppo gialli! Hai usato post produzione o era quasi il tramonto?
Magari, passa in una chiesa e fai un paio di foto a 10mm! |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 18:52
Era quasi il tramonto, e non ho usato pp, proprio per non falsare minimamente il risultato, le due foto del palazzo giallo sono una a 10 mm e l' altra a 20mm, ma farò altre prove magari anche in interno.... |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 19:08
Franco, dai una bella pulitina al sensore della D7000  |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 19:16
Ha ribadito di aver già preso il Sigma 10-20. |
| inviato il 18 Gennaio 2016 ore 23:01
Bella escursione, la lente.
Preferisco la foto, come campo, a 10mm, ma effettivamente i colori sono estremamente caldi, come ci fosse un filtro sulla lente. Magari il sole al tramonto e non hai controllato il bilanciamento del bianco.
L'altra, a 13mm, molto più bilanciata nelle tinte. Mi piace come lente, dalle tue prove.
Non cambierei il Tokina, ma forse dovrei comunque provarla la tua lente, ma resto dell'idea che i grandangoli sono le mia lente preferita. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
