| inviato il 30 Agosto 2016 ore 13:56
Per me sta diventando una vera droga: sui ritratti è la fine del mondo!
È normale o è solo una scimmia temporanea? |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 8:26
Io la scimmia Fuji l'ho mollata da mesi tornando alla sola reflex......ma il classic chrome mi manca e simularlo in LR non e' proprio cosi come dirlo. |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 13:48
Io la reflex l'ho accantonata per il momento. Devo dire che non ho una FF, ma una Canon 550D, pertanto è forse per quello che non mi manca la reflex. Allo stato attuale non riesco a non scattare con le Fuji (X100S e XE2S). |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 15:45
Visto che ci siamo, una curiosità, dai fujisti del forum qui presenti: visto che si dice che queste fuji sfornano meravigliosi jpg, quanto vi trovate a fare davvero affidamento su di essi? Mi spiego, io ho sempre scattato in raw, ma sinceramente mi sono un po' rotto, non sarebbe male avere jpg "affidabili" e relegare i raw solo alle occasioni più importanti.
Ci sono fujisti che hanno abbandonato il raw, magari dopo aver abbandonato la FF?  |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 18:02
Con le macchine di oggi che hanno tutte le possibilità di gestire la conversione da raw a jpg, personalizzarsi un picture style o usare un profilo pellicola tarato a piacimento, in molti casi si può fare a meno del raw. Io personalmente salvo raw+jpg, ma sono molte le volte che uso solo il jpg. Se la foto è esposta correttamente o non si cerca una post produzione particolare, il jpg spesso basta e avanza. All'occorrenza ho sempre un raw su una delle due memory cards... |
| inviato il 31 Agosto 2016 ore 20:37
Io scatto solo in raw per abitudine, ma i jpg sono ben più che affidabili. A volte mi capita anche di convertire un raw in jpg direttamente in macchina, soprattutto se voglio condividere rapidamente una foto. Credo che l'ideale sia lavorare come Lecter con il raw+jpg, ma mi creerebbe problemi di gestione del database perché sono un casinista  |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 19:42
Quoto Grekon, spesso uso il jpeg ed archivio il raw, anche perchè il jpeg della Fuji di solito è meglio di quello mio.
Ma io sono proprio incompatibili con PS.
Vincenzo |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 19:50
Comprerò una Fuji a breve proprio quer questa maledetta, irresistibile simulazione pellicola. I preset non sono la stessa cosa, lo sappiamo bene. Mi dite percaso se questa simulazione pellicola è presente su xe2; x30 e xt1 please? E se si è necessario un aggiornamento firmware? |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 20:00
Xt1 manca across. Chissà se con l' uscita di xt2 ci sarà un ulteriore aggiornamento.... |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 20:34
... No, non credo l'aggiorneranno. Anche se fuji con gli aggiornamenti è sempre prolifica... |
user81826 | inviato il 03 Settembre 2016 ore 20:39
Classic Chrome è fantastico e tenendo conto dell'ottimo bilanciamento del bianco di Fuji sto pensando anche io di cominciare veramente ad usare qualche jpg sooc invece ci stare sempre a sviluppare il Raw.
Riguardo all'Acros secondo me Fuji non fornirà un aggiornamento alle vecchie camere e lo lascerà prerogativa delle nuove, anche perché tutto sommato c'è già l'ottimo Monochrome che in diversi casi per le mie prove risulta praticamente identico all'across e solo in determinate condizioni di luce se ne differenzia abbastanza. |
| inviato il 03 Settembre 2016 ore 20:51
RAW+jpeg e classic chrome tutta la vita.
I jpeg fuji sono molto affidabili ed escono OOC già una meraviglia. Se qualche ombra o luce è leggermente fuori basta regolarla, ma sono già molto buoni.
Solo in alcune situazioni disperate di forti contrasti vanno un po' in crisi e allora su quelle lavoro il RAW. |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 18:35
Buonasera
Mi sono imbattuto a leggere un post in cui si metteva in evidenza il Classic Chrome della X100T . Foto naturalistiche all'ultimo grido . Ma questa simulazione pellicola,Classic Chrome, non so se è giusto dire cosi .. dove si trova all'interno del menu delle nuove X-E ? Grz in anticipo |
| inviato il 30 Ottobre 2017 ore 21:27
Trovo veramente perfetto Classic Chrome per la street in alternativa al bianco e nero. Per quanto riguarda i jpg, io scatto normalmente in jpg + raw. Direi che quando ti fai un viaggio o un servizio con magari già selezionati 100 o 200 o più immagini, avere un jpg già bello e pronto è un gran vantaggio. I jpg Fuji sono belli e pronti. Certo, con il raw hai qualche margine e flessibilità in piu' e ottieni dei risultati ancora migliori. Soprattutto il raw lo si utilizza quando vuoi personalizzare molto lo scatto. Ma alle volte mi sono accorto che è difficile ottenere qualcosa di meglio del jpg con il raw. E' tutto detto.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
