JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sigma 20 mm f1.4 art attacco Nikon appena comprato tre ore fa, bello a vedersi e ben costruito ma pesa parecchio. Non credo che mi pentirò della qualità ottica ! ma probabilmente a causa della sua massa considerevole. Non mi rimane che metterlo alla prova.
La fotografia è un campo vastissimo, per questo vanno rispettate tutte le opinioni che sono state espresse. Personalmente posso solo parlare bene di questo nuovo obiettivo Sigma. Ho decido di acquistarlo perché si tratta della lente perfetta per fotografare il cielo notturno. Quindi sono disposto a chiudere un occhio sul peso (ho un treppiede robusto) e sul fatto che non ci si possono montare filtri (non mi interessa montarci filtri). Ognuno può dire la sua, ma non si dovrebbe ignorare il fatto che si tratta di un "20mm f1.4" che oltretutto in quanto a prestazioni non se la cava per niente male.
a proposito di confronti. qui mi sembra migliore come contrasto a TA, rispetto al 24 canon (questi sono crop 100% di immagini vere). la nitidezza centrale è per sigma, quella media in lieve favore per canon, ai bordi canon senza indugi. www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1
“ Mi chiedo se serva davvero un 20mm che apre a 1.4 (su ff) „
A me piacerebbe moltissimo, e sono convinto che, in determinate situazioni, avere quell'apertura sia utile. Mi frena, anzi mi blocca, il suo peso esagerato, per me è troppo per portarlo a spasso
Comunque paragonarlo al Canon 24mm non ha molto senso. Sicuramente realizzare un 20mm 1.4 è ancora più complesso di un 24. Quindi tutto sommato mi sembra ottimo. Io però non lo prenderei mai.
dillo a canon che ha scandalosamente un 20 antico nel parco ottiche e mi domando cosa aspetti a coprire il buco tra 14mm e 24mm nei fissi (escluso il 17 che è un'ottica ts-e).
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
