RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Stampare le foto in casa. Che stampante usare?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Stampare le foto in casa. Che stampante usare?





user493
avatar
inviato il 23 Maggio 2012 ore 11:52

stampare in casa ha il suo perchè, le stampi te e le puoi stampare immediatamente per amici e parenti.
io ho una epson 710w, ora è uscita la 720w stampa fino all'a4 a 6 colori, una cartuccia costa 9.9€ e dura parecchio.

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 12:04

Io mi diletto nella stampa Fine Art con la mia Epson R3000 + carte Canson Infinity + profili. Ho anche una piccola Selphy che non è niente male. Personalmente ritengo bellissimo poter stampare da soli le proprie foto, certo è più costoso...

PS
Io di solito stampo anche per gli amici e quelli del mio circolo per recuperare le spese...

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 12:26

se parliamo di stampe da mostra, allora direi che è opportuno una qualità "fine art" (espressione che dice tutto e niente), comunuque molto elevata: photoactivity al proposito confermo che è eccellente. Però la stampa fine art presuppone che tu "veda" prima quello che poi vai a stampare. Faccio un esempio: se tu hai uno schermo molto luminoso, vedi le ombre aperte; oppure, vedi un tono neutro che ti piace. Mandi il file ad uno stampatore (photoactivity o altro), che apre stampa con ombre chiuse e non leggibili e il tono è caldo, o comunque non neutro. Magarila foto ti piace lo stesso, ma forse no: in ogni caso, la stampa è diversa da quello che vedevi sul tuo monitor. Di chi è la colpa? Tua, che non avevi l monitor in condizioni standard e-o non hai fatto una "soft proof" con photoshop per vedere come il file sarebbe stato stampato su quella determinata carta (e con quei determinati inchiostri e macchinari) che poi utilizza lo stampatore.
Quindi ti serve: un buon monitor, una sonda hardware per profilare il monitor, decidere la carta e farti inviare dall stampatore i profili colore relativi a quella carta e stampante che egli usa.

NB: lo stesso processo devi farlo tu (con qualche passaggio in +) se stampi da solo a casa tua. Se poi non ti interessa avere rispondenza tra monitor e foto, o dominanti, no problem...però se parliamo di foto da mostra dovresti adottare anche queste accortezze.

Naturalmente con photoactivity o altri stampatori (o con la stampante casalinga) scegli le carte più belle e pregiate (baritate hanemuhle, o altre): se però apprezzi la carta fotografica delle stampe "del fotografo sotto casa" (che va benissimo) risparmi notevoli somme

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 12:39

Grazie mille Garciamarquez
mi sa che intanto comincio a capire se il mio monitor e' ben calibrato.
riesco a farlo con qualche software che puoi consigliarmi?

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 13:32

solo con le sonde puoi calibrare i monitor.
Che monitor usi?
Il processo di stampa è una cosa molto delicata e ci vuole tutta la catena corretta. Il discorso è lungo

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 13:55

Confermo che il discorso è lungo. Stampare inc asa è costoso e all'inizio è pure frustrante (in genere i primi risultati non sono molto soddisfacenti). Ti racconto come mi sono organizzato io: stampo in casa fino all'A4 perché per stampe di maggiori dimensioni preferisco rivolgermi all'esterno piuttosto che occupare mezzo soggiorno con una stampante a3+ quando stamperei in a3 comunque di rado. Ho una Cannon MP 560 che per foto a colori va benone (per il bw non è il massimo, ma coi giusti profili - ci arrivo dopo - riesco comunque ad avere stampe bw perlomeno neutre). Ho calibrato il monitor con lo spyder 3 pro (non è difficle, fa praticamente tutto lui...). Purtroppo il mio monitor è molto luminoso anche impostato alla minima luminosità. Ma siccome ormai lo so, compenso la cosa (da quando ho LR 4 uso il comodissimo apposito comando, impostato su un valore che vario a seconda del tipo di foto sulla base din un'esperienza che ormai mi sono fatto). Con la calibrazione del monitor, sono sicuro che i colori che vedo corrispondono a quelli che la fotocamera ha registrato in fase di scatto. A questo punto però si aggiunge l'ulteriore anello della catena, che è la stampante. Se non calibri anche quella in funzione delle carte e degli inchiostri che uso, tutto il processo va a quel paese...
Puoi acquistare un calibratore anche per la stampante e farti tutti iprofili ICC per tutte le carte che usi. Sicuramente il risultato sarà eccellente. Io però, per uso amatoriale, non ho voluto sostenere anche quel costo e più prosaicamente "mi accontento" di usare carte il cui produttore rende disponibili gli appositi profili ICC per la mia stampante. mi trovo benissimo, sia come carte, sia come profili, con ILLFORD (uso sia la per me fantastica Classic Pearl, sia, per usi più particolari, la Smooth Fine Art). I profili ICC di Illford, specifici per la mia stampante, funzionano benissimo e devo dire che nel colore ho una corrispondenza veramente ottima tra video e stampa. Nel bianco/nero (campo che non è della mia stampante), certamente mi perdo delle sfumature, ma non ho dominanti e per usi "normali" mi accontento.
Concludendo questo fluviale post: a suo tempo ho speso se ben ricordo circa 180 € di stampante (gli ingiostri vengono sui 12,90 € e durano abbastanza), altri circa 150 € di colorimetro per il monitor. Gli ICC la illford li mette a disposizione gratis sul suo sito. La carta costa parecchio, ma secondo me la soddisfazione e la gioia della stampa home made non hanno (quasi) prezzo...

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 14:08

a lavoro abbiamo una laser a colori. Nella scala di qualità come si colloca il laser sopra o sotto il getto d'inchiostro?

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 14:26

molto molto sotto. Nel fine art al primo posto mettiamo la stampa a pigmenti

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 14:36

Come monitor ho un Dell 23'' ultra wide e un LG flatron 19'', quello che uso di solito è il Dell

avatarsupporter
inviato il 23 Maggio 2012 ore 15:59

Photoactivity sarà pure ottimo ma a prezzi esorbitanti e per normali stampe casalinghe non la reputerei un'ottima scelta ;-)

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 16:14

be, era stato chiesto stampe di qualità. Certo non è economico in senso assoluto, però se andiamo a vedere cosa offre direi che il prezzo è corretto.
Non è la stampa delle foto fatte in ferie al mare con la compatta, si parla di stampa fine art da incorniciare ed esporre

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 17:42

Incuriosito dal topic, ieri ho comprato su ebay una Canon PIXMA iP4950,
è il top di gamma delle stampanti "amatoriali" Canon. Costo 80 €, mi arriverà a giorni e son proprio curioso di vedere come se la cava col formato A4.

Canon la definisce: " Canon PIXMA iP4950 è una stampante ad alte prestazioni per la stampa di foto con qualità da laboratorio fotografico. La stampante, dotata di testina di stampa Canon FINE, tecnologia leader nella categoria, è la soluzione ideale per appassionati che desiderano prestazioni elevate. Con gocce d'inchiostro da 1 pl e una risoluzione di stampa di 9600 dpi offre foto a colori con uno straordinario risalto dei dettagli, gradazioni più omogenee e non sgranate."

A presto per le prime prove..., non credo faccia stampe con una qualità "fine art", ci mancherebbe !!!,ma citando Simonespe
"Photoactivity sarà pure ottimo ma a prezzi esorbitanti e per normali stampe casalinghe non la reputerei un'ottima scelta"
e..., visto le stampe on-line di altri "economici" ( Photocity per non far nomi..), credo sia un tentativo da fare.






avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 20:04

dove si trova Photoactivity quale citta?

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 21:14

photoactivity si trova a Cento

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2012 ore 21:19

la Canon PIXMA iP4950 non la conosco: ma non dubito che farà splendide stampe a colori, però ha un solo nero e quindi sul bianco e nero non credo che sia il massimo.
Per le carte, ce ne sono di tutti i tipi e prezzi: alcune costano una follia, ma se ne trovano anche con buon rapporto qualità prezzo (comunque se devo stampare poche foto senza pretese, sebbene abbia una 3800 e una 7600, mi rivolgo a servizi web)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me