| inviato il 10 Settembre 2015 ore 15:42
Dunque, tra qualche ora posterò anche una prova di flare dove c'è un chiaro vincitore.
Secondo me a livello di dettaglio possono essere considerati equivalenti, anche se voglio fare altre prove.
Quello che mi ha impressionato invece è la differenza di resa cromatica, Husqy, calcola che quelle due foto hanno il WB allineato (anche s enon è corretto) eppure presentano colori totalmente differenti.
Se devo essere sincero, in questo preferisco molto di più FI.
Cmq Husqy, non hai indovinato.
 |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 16:11
hai preso lo zuiko 21? :-) |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 16:13
ti chiedevo se uno dei due era adatattato perche' ultimamente ho avuto esperienze di obiettivi canon non riconosciuti dal corpo come tali che presentavano colori diversi dagli stessi obiettivi "riconosciuti".
|
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 16:17
Bhè, non so se sia questo il motivo... però Luca, tu che mi dici della resa cromatica?
So che il test non si presta molto a questa valutazione, prossimamente farò qualche prova outdoor. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 17:33
Ma come resa dettaglio siamo li.
La resa colore invece è diversa, a che ora le hai scattate?
Così a monitor come colori io preferisco FI. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 17:44
Le ho scattate di sera, a casa, con la luce del lampadario.... si lo so, fanno schifo.
Però ho allineato WB e tinta, quindi mi sarei aspettato di vedere due immagini pressochè uguali, perchè sono state scattate dalla stessa fotocamera (Canon 6D), invece la differenza cromatica è devastante....
 |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 17:53
canon 14mm f2.8 L USM II? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 18:15
“ Però ho allineato WB e tinta, quindi mi sarei aspettato di vedere due immagini pressochè uguali, perchè sono state scattate dalla stessa fotocamera (Canon 6D), invece la differenza cromatica è devastante.... „
il wb varia in base all'ottica, se metti il wb auto in teoria ti doveva uscire lo stesso risultato, ma due wb uguali su due ottiche diverse, danno colori diversi |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 18:45
Io preferisco FI, anche se a colpo d'occhio l'altro sembra più ruffiano (e contrastato). |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:00
Cercavo di capire perchè così tanta differenza cromatica, volevo imputarla, in parte alla fonte luminosa, magari scattate con una fonte diversa, la resa colore é differente. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:04
andrei di FI.. |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:22
sta storia della diversa resa cromatica... è solo wb sbagliata per entrambi gli obbiettivi.
Non si può usare lo stesso wb su due obbiettivi diversi e pretendere gli stessi colori.
non ho volutamente aggiustato l'esposizione, ho modificato solo il wb |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:35
A me piace più FI.
Ma non è che hai provato il 16-35 f4 contro il 17-40 f4? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 19:40
Ci sono ancora delle dominanti e quello di destra è sicuramente più luminoso.
Il discorso della resa cromatica secondo me va riferito a quanto un obiettivo sia corretto cromaticamente. In circolazione ci sono tanti obiettivi nitidi quanto cessi in relazione alla resa cromatica corretta che producono. Se ogni foto deve essere corretta in pp, l'obiettivo è un vero schifo. Forse è questo che giustifica il prezzo altissimo di obiettivi blasonati. |
user46920 | inviato il 10 Settembre 2015 ore 21:10
“ A livello cromatico?
Ad es. io vedo ZO molto più contrastato di FI, no? „
sinceramente fanno un po' schifio entrambi, il contrasto dipende molto dal WB corretto (per ora il test non è valido - io non mi affiderei ad un test del genere).
“ Però ho allineato WB e tinta, quindi mi sarei aspettato di vedere due immagini pressochè uguali, perchè sono state scattate dalla stessa fotocamera (Canon 6D), invece la differenza cromatica è devastante.... „
Paco, scusami, ma il WB andrebbe settato manualmente per ogni lente, altrimenti il WB è giusto per una e sbagliato per l'altra, come si vede dalle foto “ quelle due foto hanno il WB allineato (anche s enon è corretto) eppure presentano colori totalmente differenti. „
Piuttosto fallo senza lente, puntando un foglio bianco A4 sul mobile e poi ritesta le due lenti con quel WB ... la differenza almeno avrà lo stesso riferimento (cioè l'aria).
PS: lo dice anche Husky “ Non si può usare lo stesso wb su due obbiettivi diversi e pretendere gli stessi colori. „ in più l'esposizione tiene conto del WB quindi io rifarei meglio il test (e scatta in manuale trovando l'espsizione corretta per il bianco, queste sono sottoesposte) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
