| inviato il 06 Settembre 2015 ore 23:05
Sai vero che la messa a fuoco è solo manuale in ogni caso. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 12:52
Grazie Hinoky per avermi spiegato il limite sui movimenti del nikon ,so che sono a fuoco manuale. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 10:51
Prego non c'è di che. Ti nomino solo per dovere di cronaca il samyang, che ha i movimenti come il canon tse II, costa molto meno peró dalle recensioni ba una qualità inferiore, forse di molto. |
| inviato il 08 Settembre 2015 ore 11:40
Senz'altro il Samyang 24/3.5 TS è parecchio inferiore al Canon equivalente. Del resto ormai lo si trova presso Giordano Innovation, che mi pare fornisca la garanzia Fowa*, a 655 €. Ricordo che era uscito intono ai 1000 € ma poi, come consuetudine dei Samyang, è calato parecchio. Il Canon ben che vada costa due volte e mezzo tanto. Poi ovvio che se uno ha il budget per quest'ultimo fa benissimo a prenderlo.
Photozone non l'ha testato, ma c'è una prova di Lenstip:
www.lenstip.com/372.1-Lens_review-Samyang_T-S_24_mm_f_3.5_ED_AS_UMC_In
Sembra che a f/5.6 e f/8 garantisca prestazioni notevoli.
Qui c'è una sintetica prova di The-Digital-Picture:
www.the-digital-picture.com/Reviews/Samyang-24mm-f-3.5-Tilt-Shift-Lens
che conferma il fatto che il Samyang e il Canon 24 TS non sono sono propriamente la stessa cosa.
In conclusione scrive: "Still, the Samyang 24mm f/3.5 Tilt-Shift Lens is far from an inexpensive lens - and I expected better image quality from a completely manual lens that costs as much as this one."
Però bisogna sottolineare che considera il prezzo al lancio; ora lo si trova a molto meno.
Qui le impressioni d'uso di Keith Cooper, fotografo d'architettura che usa abitualmente i Canon TS-E
www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/samyang24ts.html
Afferma che il Canon ha una netta superiorità a diaframma aperto, poi chiudendo le prestazioni del Samyang si avvicinano.
Qui invece quelle di Ming Thein, che lo confronta con il Nikkor PC-E:
blog.mingthein.com/2013/09/01/tilt-shift-world-cup-24mm/
Stesse considerazioni: Nikon decisamente migliore a tutta apertura, ma chiudendo le differenze si assottigliano parecchio.
Sottolinea le maggiori opzioni di movimento del Samyang (equivalenti al Canon).
Sia quelli di Lenstip e di di The-Digital-Picture che i due fotografi mettono in evidenza il difetto delle manopole di regolazione del Samyang troppo piccole.
Il Canon produce anche una distorsione decisamente minore.
* P.S. Ho controllato e la garanzia di Giordano Innovation non è Fowa ma Samyang-Italia, una società collegata a Giordano. |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 10:30
A proposito di questo Samyang, in pochi lo hanno ed è difficile avere delle recensioni di chi lo utilizza, certo il prezzo fa gola, anzitutto mi sembra che non ci sia nessun chip e non ci sia nessun evidenza in macchina della messa a fuoco come invece c'è nel Samyang 14mm e con lo stesso diaframma bisogna prima mettere a fuoco a tutto apertura e poi chiudere al valore desiderato, ma essendo un obiettivo principalmente da cavalletto può andare bene anche così e comunque il prezzo a me fa gola però mancando di "letteratura" su questo obiettivo sono molto titubante a comprarlo. Saluti Stefano |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 0:54
Seguo |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 8:33
Nella galleria del Samyang 24 TS qui su Juzaphoto:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=samyang_ts24
Ci sono 8 foto: 2 di paesaggio di Max Lucotti (a mio parere uno dei migliori paesaggisti su Juzaphoto) e 6 di architettura, che trovo ben fatte, di Dnonp_dnp, architetto torinese. Quest'ultimo ha anche scritto una breve recensione.
La qualità mi sembra convincente e penso che per un uso amatoriale o anche semi-professionale (ad esempio un architetto che vuole documentare i propri lavori e gli edifici che lo interessano) vada più che bene.
Poi chiaro che se uno può e vuole spendere più del doppio per i corrispettivi Canon e Nikon, usufruisce di un livello qualitativo decisamente superiore. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 14:28
Molto interessante.
Ma come mai la versione samyang per Canon costa molto di più di quella per nikon? |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 16:25
Avevo aperto tempo fa un thread simile, lo indico qui, alla fine la mia scelta è caduta, però sui T&S Canon e ne sono soddisfattissimo, soprattutto del 90, per lo still life però.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=997861 |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 18:36
Grazie Roberto P.. do un'occhiata.
Sabbiavincent
Io sarei interessato ad un 24..
Moltiplicato col Canon extender x2 lo reggerebbe bene il t&s canon?
E qualcuno sa se anche il Samy è moltiplicabile?
Grazie |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 19:58
Posso provare |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 20:29
Sconsiglio vivamente di usare l'extender sul 24 !
|
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:47
Perché? Non batte, ho controllato prima e ho visto in rete che si può fare.
Insomma: "si può fare!"
Come direbbe qualcuno eheh!!!
(Immagine scattata con il 24 TS-E II + 2x III )
Diventa un 48, è un po' ingombrante, ma così, quando avrò bisogno di un TS-E più largo del 90, questa può essere una soluzione interessante. |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 23:54
 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
