| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:02
Eh Larco... Ficus è un tipo un po' agitato
Ficus, io non so cosa sia il metamerismo e non me ne può che fregà de meno.
Hai già costruito il bunker?
 |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:04
Purtroppo con cel non posso mettere le faccine, io sono bbbbonissimo....
Per roy72, sai Sony potrebbe in assenza di competitor decidere di usare il suo super nuovo sensore prima sulle sue macchine, dopo 6 mesi darlo a Nikon e dopo un anno a Canon... |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:11
Ok, andate pure di metabones |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:14
Ma io l'ho sempre detto, se la quotano in borsa io compro le azioni della Matabones.
|
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:20
|
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:24
Tu ci scherzi paco, io lo faccio davvero, devo vedere se anche patona è quotata... |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:25
Fico ma quanto prendi mensilmente da Sony? M'interesserebbe.. Cosi arrotondo anche io lo stipendio diventando un fanboy |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:25
Brevettare però non significa che poi effettivamente verrà utilizzato su una reflex, slt o mirrorless.
IBM nel 2015 ha registrato 7.534 brevetti. Non tutto finisce nelle macchine o nei software che vende.
|
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:26
Sony lato sensore è due generazioni avanti a Canon, su questo non ci piove.
Ma io ho provato spesso la A7 (ho anche fatto acquistare la A7II al mio collega con tanto di 35 f2) con accrocchi vari e non fa per me. Troppo sbilanciata, il corpo è piccolo rispetto alle ottiche, se ci aggiungiamo anche l'adattatore aimhè...
Anche la resa del sensore non è uguale a quella che ritrovo nelle varie Nikon D750/D810 ecc...che in Nikon abbiamo la bacchetta magica? |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:27
“ Brevettare però non significa che poi effettivamente verrà utilizzato su una reflex, slt o mirrorless.
IBM nel 2015 ha registrato 7.534 brevetti. Non tutto finisce nelle macchine o nei software che vende. „
Sottoscrivo... |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:28
si infatti la resa è migliore |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:33
Secondo me Sony sta cogliendo l'occasione a metà.
Le sue ottiche non sono di livello a parte alcune, il suo 16-35 su un sensore da 36MP risolve come il 16-35 canon su un sensore da 23MP e questo è sconfortante.
Lato tropicalizzazione, dovrebbero forse migliorarla, devono diventare macchinette robuste e resistenti alle intemperie.
Però ammetto che il sistema ha i suoi perchè.
|
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:34
Sarà la volta buona che prenderò una Sony, sono entusiasta della mia fuji X-E2, ma con l'autofocus ancora non ci siamo, con il soggetto che ti corre frontalmente era meglio la 650D, aspetto il nuovo firmware ad ottobre. Comunque sony mi affascina e trovo la A7II fantastica  |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:36
Non prendo niente Antonio, questo è solo fare 1+1, non c'è bisogno di tirare fuori il fanboy che è in me...
Questi corpi sono piccoli, nulla vieta a Sony di fare una mirrorless più grande di una idx quando i tempi saranno maturi... |
| inviato il 24 Luglio 2015 ore 10:38
Paco per le ottiche mi fido molto di più di photozone che di dxo... Un numeretto su uno zoom poi non da alcuna indicazione, guardati un po' i grafici di photozone e poi ne riparliamo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
