| inviato il 29 Giugno 2015 ore 23:31
e si potrebbero sapere questi limiti del controller di memoria della A6000 o sono secretati? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 1:23
sinceramente non mi importa se il sensore lo fa SONY o altri basta che mantengano i colori FUJI che a mio avviso rimangono insuperabili, poi del resto non è molto importante. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 8:40
“ e si potrebbero sapere questi limiti del controller di memoria della A6000 o sono secretati? „
Forse xchè scrive al massimo 36 mb/s su una sd. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 8:58
ma rapportato alle concorrenti pari prezzo come si comporta? |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 11:40
Si può vedere qui www.cameramemoryspeed.com/
La d5300 x esempio scrive quasi a 60 mb/s. Il problema si ha quando deve svuotare il buffer dopo delle raffiche in raw. Almeno io con una sd da 95 Mb/s mi ci vuole 10 sec. mi sembra x avere la macchina al 100% dopo una raffica di 24 scatti. Quindi basta anche una sd da 40 mb/s, di più tanto non va. Credo che la prossima AXXX scriverà + velocemente. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 13:51
credo anch'io, soprattutto se costerà di più, però non vedo tutto questo scalpore, dopotutto va come canon 70d e canon 6d che costicchiano un pochino di più.......e anche meglio di olympus em5 prima versione.......comunque si tratta di aspettare qualche secondo in più dopo una raffica che riempie il buffer e cioè 22 ARW oppure 55 JPEG che alla massima velocità fanno rispettivamente 2 e 5 secondi.......certo se fosse anche più veloce a scaricare sarebbe meglio ma visto il costo e le altre performances io sono anche contento di avere quel buffer....... |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:13
Poi secondo me non è una macchina da "raffica".., cioè non è questa la sua peculiarità, per esempio io una limitazione la trovo sul tempo sincro flash che è 1/160, è vero che anche la 6d (che ho) ha il sincro flash a 1/180 ma con i flash muniti di hss si può arrivare più alti, ora non so se si può fare anche con i flash esterni con la a6000 ma mi sarebbe piaciuto avere questa possibilità anche col flash pop up.
Poi naturalmente sono punti di vista e ad ognuno il suo.. io la trovo quasi perfetta.. per me |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:20
“ Poi secondo me non è una macchina da "raffica" „
Sicuramente, dato il buffer o velocità di scrittura. Ma insieme al tracking af viene o veniva pubblicizzata pure la raffica. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:23
secondo me invece la raffica è di prim'ordine....... |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:24
Nove53
“ Dopo che anche Canon installa, solo per ora, il BSI da 1" di Sony, resta solo Samsung come indipendente. „
Beh, c'é anche Leica che ora usa sensori prodotti da Cmosis.
Vedendo come si comportano i sensori Sony (perlomeno quelli non BSI) con raggi incidenti con angoli un po' estremi, spero proprio che la situazione resti tale (= si posso usare bene ottiche che non siano per forza retrofocus spinti--> più piccole e leggere e spesso con meno distorsione).
Chiaro che é una nicchia, ma tutto sommato il CMOS della 240 si comporta bene. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:27
Sony ha venduto mezzo mondo e ha fatto i salti mortali per puntare sulla produzione di sensori. E' giusto che riceva frutti visto quanto è stata sfortunata nel passato con prodotti eccellenti snobbati.
Sinceramente non temo il monopolio: le nanotecnologie sono e sempre saranno un oligopolio. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 14:46
il sensore Sony da 1" che usa attualmente Canon non è il BSI, è quello precedente....... |
user59759 | inviato il 30 Giugno 2015 ore 15:37
Per la G3X Canon dichiara nelle specifiche che il sensore è retroilluminato.
Se non erro l'acronimo BSI sta a significare la retroilluminazione del sensore.
L'attuale sensore di Sony è, oltre che BSI, anche stacked ovvero ha l'elettronica impilata rispetto ai foto sensori e questo dovrebbe dare velocità in termini di trasmissione dei dati. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 16:24
“ " Poi secondo me non è una macchina da "raffica"
Sicuramente, dato il buffer o velocità di scrittura. Ma insieme al tracking af viene o veniva pubblicizzata pure la raffica.
„
Ma no Colbricon, lasciando da parte le pubblicità da volantino (quante aziende pubblicizzano su carta cose che nella vìta reale sono un po diverse) se si è un po smaliziati e se hai bisogno di una macchina con raffiche buone, alla canon 7d2 ad esempio, non prendi la A6000. |
| inviato il 30 Giugno 2015 ore 17:19
ok, Nove, hai ragione.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
