| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:09
Paco ho bisogno di passare il tempo... Magari potessi uscire... |
user62173 | inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:10
La Sony fino ad oggi ha sviluppato ottimi sensori e prodotto prevalentemente mirrorless. E se domani la Sony ( che non è come dire la PincoPallino ) mettesse in commercio reflex fullframe per fare concorrenza a Nikon e Canon ?!!!! |
user68299 | inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:14
“ 5Ds e sR sono, a mio umile avviso, macchine quasi senza senso „ @Yaaa Eh si, d'altronde i fotografi che lavorano in studio che esistono a fare? Forse non è chiaro che tutto il commercio mondiale gira sulle foto effettuate in studio, che siano di Moda, Still Life o Campagne Pubblicitarie. Anche tutti i siti E-Commerce al mondo (in continua espansione) utilizzano fotografi che lavorano in studio. Fare fotografia non significa fare una scampagnata al parco. Se reputi che la Canon abbia come obiettivo soddisfare il tuo target, allora si, probabilmente non ha senso questa macchinetta. Se invece pensiamo che sono PRODOTTI PROFESSIONALI per un target di PROFESSIONISTI del settore, allora la cosa diventa diversa. Si perchè per un fotografo che lavora in studio, 400 di ISO basta ed avanza, gli autofocus con 10.000 punti gliene frega ancora di meno. Quello che invece gli interessa è solo ed esclusivamente la quantità di megapixel (per le grandi stampe) e la lavorabilità del file. E per lavorabilità del file non intendo alzare 35 stop cercando il dettaglio, quelle sono cose da chi non ha niente da fare. Per lavorabilità si intende che dopo aver creato 30/40/100 livelli ed averci aggiunto anche layout grafici, il file non perde di qualità. Tutto il resto, purtroppo è noia. Sono due bei prodotti queste nuove macchinette? Assolutamente si. Il motivo? Semplice.. Permettono ad un fotografo che non ha la possibilità (o NON VUOLE - giustamente -) investire determinate cifre in corpi macchina di medio formato, di avere quel quantitativo giusto di mpx di cui necessita il cliente per avere stampe più o meno grandi. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:15
sì insomma in pratica sostieni che questa è la macchina perfetta per chi è impedito ad usare le reflex? |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:16
per quanto Sony prometta bene o meglio rispetto a Canon, attenderei prima di giudicare. Non molto tempo fa furono presentate la Canon 6d e la Nikon d600, con quest'ultima che sembrava "svergognare" la 6d. Al di là del problema tecnico di cui soffriva la d600, la 6d è ancora oggi un successo... |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:17
i-felix le reflex sono morte,il futuro è senza specchio,se la dea Sony si rimettesse a produrre reflex cadrebbe la prima granitica certezza di un sacco di persone |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:18
“ E se domani la Sony ( che non è come dire la PincoPallino ) mettesse in commercio reflex fullframe per fare concorrenza a Nikon e Canon ?!!!! MrGreen „ il tuo ragionamento fila, ma probabilmente Sony è più avvantaggiata a lasciare a Nikon questo compito |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:18
Si matly, come la lavastoviglie è la macchina perfetta per chi non è capace di lavare i piatti... Ahahah |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:21
@Yaaa, in realtà fai già foto con un po' Sony se hai un iphone |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:23
Fico, davvero il sistema eye control è così affidabile nel ritratto? Non c'è il rischio che mi metta a fuoco un occhio piuttosto che l'altro? Sei sicuro che sia così affidabile? Inoltre: posso montare trigger radio come pocket wizard o cinesi per comandare flash esterni? Posso comprare un 24-70 2.8 affidabile come i Canon? Un 70-200 f/4 che sul mercato dell'usato si trovi a 450 euro? C'è un fiorente mercato dell'usato per Canon, è lo stesso anche per Sony? Se compro la Sony, tra 2 anni, la posso rivendere senza perderci troppo? Grazie per le Risposte. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:24
Ficofico, Scusa mi spieghi cos è il sensore stacked, che sia un ulteriore botta di tecnologia che, per dir la verità par proprio non ce ne sia più bisogno, allunghi ancora di più la scia di vantaggi rispetto allo scatolone tradizionale per pro, mi par fuori di dubbio, ma però non ho capito nelle specifiche tecniche tutti i vantaggi che apporterà |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:26
“ Questo è vero, Canon è più affidabile come marchio.... Però vi pongo un quesito... Preferireste scattare foto ad una modella con il 135L con una macchina con le vibrazioni dello specchio, senza stabilizzatore, con l'autofocus a fase oppure con una macchina senza otturatore, con stabilizzatore e con l'eye AF a contrasto che mette in automatico sempre a fuoco l'occhio della modella, anche in af-c? „ io, che ho la 6D e la A7s, preferisco scattare con il mirino ottico. senza pensarci due volte, anche. |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:27
 |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:28
oi ficus, giusto per farci due risate : ) per la cronaca anch'io sono in trepida attesa della a7s2 e potrebbe essere, potrebbe essere, che sarà lei la next one al posto della 5d4. e dopo 20 anni di canon ho detto tutto !! |
| inviato il 13 Giugno 2015 ore 17:36
Vinicius, se la notizia sarà confermata, le ottiche Canon funzioneranno perfettamente su sony tramite metabones, non come funzionano adesso, andranno bene come le Sony Ilmagomaghetto, il sensore stacked è un sensore alla quale hanno messo un po' di dram, in pratica gli hanno messo il turbo, questo comporta che per leggere l'intero frame la macchina ci mette molto meno tempo e quindi il Rolling shutter è di molto attenuato, sia in foto sia in video, e quindi l'otturatore solo elettronico diventa molto più usabile, un giorno poco lontano non si userà più l'otturatore meccanico.... Inoltre la velocità di ripresa video è di molto più veloce, siamo passati dai 1080 60p della A7RII ai 1080 240p della rx10II Perbo, per scherzare... Sulla a7s non hai stabilizzatore e eye AF in af-c, magari cambia.. Zentropa... Hahahahahahah |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |