| inviato il 23 Aprile 2015 ore 11:24
“ Qual è la formula cui alludi per evitare lo star trail? „ la regola del 500 (originariamente del 600) Cioè
dividi 500 con la focale che stai utilizzando che ipotizziamo sia un 20mm. 500 diviso 20 = 25"secondi questo è il tempo limite per evitare che le stelle vengano mosse sul tuo scatto.
|
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 11:38
Io di solito, a me no che non si scatti in ora blu, non ho mai ottenuto risultati soddisfacenti, a causa dell'elevato inquinamento luminoso delle nostre città. Per cui puoi optare per utilizzare un livello solo per il cielo, non necessariamente inquadrato tenendo nella stessa posizione il treppiede. Devi solo ottenere una scena con un buon contrasto tra la parte degli edifici e il cielo in modo da scontornarla più facilmente e creare un livello maschera da applicare al cielo stellato, pre-processato a parte.
Eccoti due esempi, sicuramente ne esistono di migliori ma io ho solo questi.
Nella prima due scene completamente diverse (monumento vicino pisa + cielo in sardegna) palesemente impossibile da ottenere
Nella seconda più o meno siamo in tarda ora blu...
Spero di essermi spiegato e che intervenga qualcuno più bravo di me :)
Ciao Marco |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 11:41
Grazie Marco. 
Ogni consiglio è ben accetto! Vi ringrazio uno ad uno :) |
| inviato il 23 Aprile 2015 ore 14:29
Che casino!...non vorrei che tutte queste informazioni frammentarie ti aiutassero solo a confonderti!
tutte le cose che ho letto sono più che corrette, ma messe insieme non le avrei capite nemmeno io!
Secondo me dovresti arrivarci per gradi, capendo il braketing, studiando le potenzialità della tua macchina ed iniziando a fare delle notturne senza pretendere subito da te stesso di capire tutto insieme!
Quando avrai capito i limiti della macchina, sensore che dir si voglia, potrai affrontare una situazione come questa con cognizione di causa.
Intanto dovresti giocare un pochino con i livelli per prendere confidenza con le selezioni, le variazioni esposimetriche provando a fare qualche fusione più semplice.
PS: il braketing esteso è uno scatto singolo salvato dalla macchina con esposizioni diverse, ma non credo che la tua lo abbia, le Pentax K... lo hanno, la mia Canon 50D no! Ma non è indispensabile!
Comunque chiedi pure! |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 10:42
Grazie Carlo! In questi giorni farò delle prove e cercherò di vedere cosa salta fuori :D Al massimo vi romperò le scatole ancora con i miei quesiti!
Ancora grazie!
Un saluto |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 11:47
“ se riduco i tempi di scatto (in modo da evitare l'effetto scia) e agisco su alti valori ISO, ho una maggiore possibilità di ottenere maggior dettaglio? Oppure posso ottenere lo stesso risultato anche a ISO inferiori come 400, bilanciando poi correttamente diaframma e tempo di scatto (evitando sempre di ottenere l'effetto scia)?
Cioè..lavorare ad alti ISO è comunque fondamentale per poter ottenere un risultato decente? „
Posto di scattare col diaframma alla massima apertura, tieni presente che abbassando gli ISO per forza di cose dovrai allungare il tempo di esposizione, e prima o poi ti ritroverai ad avere le scie invece delle stelle puntiformi. Altro discorso se usi un inseguitore, ma qui andiamo a complicare le cose...
PS: per la mia (poca) esperienza, 800 ISO sono anche pochi per scattare alle stelle |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 12:32
Fare quello che ti proponi in un unico scatto (o con due scatti dalla stessa posizione) non è possibile.
L'inquinamento luminoso delle città nasconde la stragrande maggioranza di stelle, inoltre per quell poche che rimangono il cielo è di un brutto color marroncino. A parte qualche startrail (come già visto, non puoi andare oltre).
Foto simili a quelle di ikhnusa78 hanno tutte il cielo "incollato" |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 12:48
“ Foto simili a quelle di ikhnusa78 hanno tutte il cielo "incollato" „ Esatto! :) era quello che intendevo... |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 21:59
Gli iso li potrai valutare vedendo come lavora la tua macchina, magari potrà darti qualche consiglio chi la conosce, non io! Ho la Pentax K7 che rende al massimo a 400, la Canon 50d a 800 è già troppo, la Fuji XM-1 è decente a 6400!
Comunque più li alzi e più ammorbidisci, questo sempre e comunque!
Ci sono vari programmi per togliere il rumore digitale ed aumentare il dettaglio.
C'è cielo e cielo, l'esposizione non è sempre uguale, ci sono periodi in cui è più luminoso e la luna può cambiare la storia creando una luminosità nettamente superiore. L'inquinamento luminoso è deleterio, meglio in montagna/campagna ecc...!
PS: non si fotografano le cose ma la luce che le avvolge! Questa cosa me dissero quando studiavo e mi è servita tantissimo! |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 23:18
Grazie Carlo! La mia 600d ha una discreta resa fino a ISO800. Comunque il miglior modo è quello di provare. Vi faccio sapere cosa ne esce fuori. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Ora provo a guardarlo. 
