| inviato il 05 Marzo 2015 ore 0:38
grazie noha |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 10:15
“ Che varia da 3/6 mesi o un anno. „
Varia cosa? la garanzia minima sull'usato (comprato con emissione di scontrino) è di 12 mesi e basta (in teoria sarebbe 24 ma può scendere fino a 12)! I negozianti che indicano 3/6 mesi sarebbero da appendere al muro perché giocano sull'ignoranza dell'acquirente! |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 11:32
“ I negozianti che indicano 3/6 mesi sarebbero da appendere al muro perché giocano sull'ignoranza dell'acquirente! „
Esatto!!
Chiunque acquisti un bene usato da un esercizio commerciale ha, per legge, una garanzia di due anni dalla data di acquisto del bene, salvo che nel contratto di vendita venga indicato un termine diverso; termine quest'ultimo che, comunque, non può essere inferiore a un anno. In ogni caso le parti non possono eliminare, con accordo stretto tra di loro, la garanzia prevista dalla legge, perché ciò provocherebbe uno svantaggio eccessivo per il cliente. Con la conseguenza che è nullo qualsiasi patto stipulato in tal senso.
Quindi le garanzie di tre o sei mesi non hanno valore, un negozio che vende usato PER LEGGE è obbligato a fornire ALMENO 1 ANNO DI GARANZIA. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 11:54
No purtroppo anche io ho provato a cercare sulla rete ma al momento non ho trovato niente al riguardo. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 12:00
ho guardato anch io ma nulla
confido in qualcuno del forum
grazie echopage |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 12:01
L'importante è che sia possibile pagare alla consegna per non farsi fregare.
|
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 12:23
Forse se scrivi alla Casa ti possono aiutare a risalire agli anni di produzione, in genere i costruttori son piuttosto gentili con i consumatori.
Personalmente non mi preoccupo molto degli anni degli obiettivi, al contrario di quelli (o meglio, del numero di attuazioni) dei corpi, finora non mi ha mai mollato per strada una sola ottica (e ce ne ho alcune, autofocus, di oltre vent'anni fa).
Cari saluti. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 12:26
si Andrea come detto hai ragione è relativamente importante gli anni di un ottica però se ci fosse la possibilita di saperlo non mi dispiacerebbe 
ti ringrazio del consiglio
saluti |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 13:08
Purtroppo la risposta alla domanda sulla datazione è: "di norma NO". ll sistema di datazione delle lenti Canon L è più un'eccezione che una regola. Gli appassionati usano metodi vari, per risalire indirettamente alla datazione. I soli numeri seriali possono spesso indurre in errore.
Personalmente, non ho mai avuto problemi con lenti trovate attraverso subito.it, kijiji, e ovviamente Juza. Ho avuto un problema con un 24mm usato comprato su ebay.co.uk, ma sono riuscito a farlo riprendere al venditore (ci ho rimesso le spese della sola spedizione di ritorno). |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 13:29
...va però precisato che la datazione non è l'elemento più importante. Esempio classico, sul Canon 17-40 L: la cosa a cui tutti (a torto o a ragione) stanno attenti, e che sposta molto il prezzo, è la forma del selettore AF/MF. Un esemplare con il selettore piatto e tenuto bene può essere tranquillamente pagato più di un esemplare di qualche anno dopo, ma tenuto peggio.
Mentre un esemplare col selettore bombato di solito quota meno di uno col selettore piatto, anche se sono dello stesso anno. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 15:35
Per quanto riguarda invece il 24-105 c'è qualche accortezza in particolare da fare attenzione acquistandolo usato?
Oltre al fatto già citatomi da qualcun che dal 2012 sono migliori di quelli degli anni precedenti |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 16:56
Credo che la tua fonte si riferisse al problema del "flat cable", e non alla qualità ottica (a differenza del caso del 17-40). Sulla qualità ottica del 24-105, che io sappia, c'era solo un problema sulle primissime versioni: le copie testate soffrivano tutte di flare. Nel giro di pochi mesi dovrebbero aver fatto qualcosa, dato che le copie testate dopo avevano una buona resistenza al flare. Non ho provato le vecchie, ma le copie attualmente in commercio (inclusa la mia) hanno una buona resistenza; non raggiunge quella del 17-40 (che è notevolissima), ma è buona. Su questo fronte dovrebbe bastare una copia successiva al 2006. Non sono a conoscenza di altre modifiche sulla parte ottica.
Per quanto riguarda invece il flat cable, non so da dove sia uscita la data del 2012: potrebbe essere vera, oppure autogenerata sui forum, e non ancora smentita dai fatti. Ma se è vero che il cavo si rompeva mediamente in un paio d'anni di uso normale, ci dovrebbe già essere qualche reclamo in rete; non seguo con attenzione, ma finore non ne ho visto neanche uno. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 17:57
Grazie Gabriele
Quindi anche tu hai il 24-105?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
