|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:41
“ SEIMILLIMETRI. TRE DAVANTI E TRE(virgola 1) DIETRO ovvero nulla „
1/3 e 2/3 si estende la pdc quindi 2 mm avanti e 4 mm dietro |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:43
A quei diaframmi e a quelle distanze è più o meno 50/50.. ma a SEIMILLIMETRI ci mettiamo a fuoco nemmeno le ciglia... |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:45
@Shambola, si, sono io che me le vado a cercare infatti :-P |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:45
alessio il consiglio che ti do è di scattare tanto!
un altra cosa che puoi fare è usare una tecnica che usano i paesaggisti con l esposizione, mi pare si chiami breaketing, però anziché cambiare l esposizione, cambi sempre il diaframma, il primo scatto lo fai a diaframma apertissimo e via via chiudi, se ci prendi la mano diventi velocissimo nel farlo! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:48
ma a me o meglio alla mia calcolatrice di profondità di campo dice 6 cm non m/mm o sbaglio? con 7d 50 1,8
la cosa unica allora per avere a fuoco con poca profondità bisogna solo essere paralleli ccd e occhi ...
|
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:50
Seguo la discussione con interesse. Proprio ieri ho fatto i primissimi scatti con un cinquantino f1.8 canon.. prima volta che provo un'ottica simile, di solito scatto solo ad avifauna. Devo dire che non è per nulla facile mettere a fuoco nel punto giusto con diaframmi così aperti! Una cosa che mi ha aiutato molto è l'AI-SERVO, che va a compensare quei piccoli movimenti che sono inevitabili.. questa chiaramente è una mia impressione dopo i primissimi scatti di ieri, ma non so se in ritratto si usa o meno. 
Alan |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:50
Lo imposti con la raffica...
La questione è che anche solo il respiro del soggetto, aggiunto a quello del fotografo che scatta a mano libera, rende difficile stare entro i limiti della pdc. .
Per quello che vale, ti consiglio di provare anche il fuoco continuo...
Anche il collegamento occhio - cervello - dito ci impiega del tempo, e un soggetto in ripresa stretta (può non sembrare) si muove molto velocemente dentro l'inquadratura
Ovviamente devi usare tempi molto brevi, immagino coadiuvati da un flash |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 13:55
All'autore del Topic. . Per distanza ravvicinata quanto intendi?? |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:00
Comunque stasera monto il 50 e provo anche io..
Qualcuno vuole provare?
Poi postiamo gli scatti qui con una breve descrizione della tecnica usata (ai servo, flash, treppiede -perché no-, ecc) |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:01
Molto interessante. Scusate l ot mi direste anche i cm del 100 f 2 canon (su 100d) o come fare a calcolarli.io lo uso per paesaggi avifauna macro ritratto ( anch io accetto molto volentieri consigli o critiche se qualcuno ha voglia di dare un occhio alle mie foto) grazie a tutti. |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:02
Dof calculator su google |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:04
io non sono un esperto, tantomeno nei ritratti, cmq non è obbligatorio scattare a TA e alla distanza minima.
stare alla distanza minima si incappa in altre cose spiacevoli come distorsione ecc. senza contare che, se ti va bene, hai un occhio a fuoco e il naso già bello sfocato. poi và a gusti, ma non si può dare risalto sempre e solo all'occhio, senza contare che in quelle 3 foto di prova che hai postato in cui metti in risalto gli occhi si vede tantissimo la tua immagine riflessa.
se vuoi un dettaglio degli occhi, magari è meglio che usi un 85 o un 100mm rispetto che metterti a 20 cm dal suo naso
cmq se alla fine invece di scattare a f1,8 scatti anche a f2 o f2,8 non credo che sia un dramma  |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:05
okok ragazzi...mi fa piacere aver dato vita ad una bella discussione, soprattutto perchè utile non soltanto a me, da ciò che leggo...
Alebergamini, la tecnica di cui parli mi sembra molto interessante! se ho capito bene, mi permette anche di avere la possibilità di ottenere almeno 1 scatto buono? se non "becco" a 1.8...a 2 o 2.2 uno scatto buono ci sarà! |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:12
per distanza ravvicinata intendo circa 1 m...anche perchè il cinquantino sotto i 50 cm dal soggetto non mette a fuoco :)
si Mirko naturalmente non è un dramma e ci sono molti "rischi" nell'avvicinarsi tanto...chiaramente le mie domande e le 3 foto sono fatte proprio per mettere sul piatto i pro ed i contro :)
p.s. a me il mio riflesso nell'occhio però non dispiace ;-p |
|
|
inviato il 02 Marzo 2015 ore 14:14
esattamente Alessio, in questo modo trovi sempre un giusto compromesso e non devi cestinare la foto!!!!!!!!!
mirko hai proprio detto l opposto di quello che è il mio modo di fotografare.. faccio ritratti stretti con un 35 mm e spesso a TA.. poi ovviamente possono non piacere! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
