user55571 | inviato il 03 Marzo 2015 ore 15:54
Anche a livello costruttivo e' si un altro pianeta. |
user55571 | inviato il 05 Marzo 2015 ore 7:12
Un alternativa potrebbe essere ul 120-300 2.8 con 2x ma bisogna vedere come e a 600. |
| inviato il 05 Marzo 2015 ore 8:48
Anche io volevo proporre l'alternativa 120-300 OS 2,8 (seconda versione).
In abbinamento al 2x ho visto immagini molto molto buone.
In tal caso spenderesti anche meno, diciamo se lo cerchi usato costerebbe quanto il 150-600 nuovo.
Al posto tuo metterei anche quest'ottica nel calderone 
Per quanto riguarda il confronto Tamrex e Sigmone su Photographylife alla fine della recensione del Sigma l'autore dice di non notare differenze, ad occhio, tra i due. Difatti ha inserito un'immagine fatta con il Tamrex tra quelle postate, senza specificare quale fosse. 
Ecco il link:
photographylife.com/shooting-hand-held-with-the-sigma-150-600mm-sport
Ciao
Gp |
user55571 | inviato il 05 Marzo 2015 ore 9:21
Diciamo che vedendo gli scatti anche qui sul forum, sono ottiche molto buone, sia tamron che sigma hanno fatto un buon lavoro, la differenza sostanziale dovrebbe essere sull AF, la costruzione meccanica che nel sigma è a livello professionale ed il fatto che il sigma si può settare da pc con usb dock e questo non è poco.Del 120-300 vecchia versione non saprei a 600 se va meglio dei due. |
| inviato il 06 Marzo 2015 ore 13:53
Se può interessare ho postato tempo fa un confronto che ho trovato in rete da un tizio che aveva sia il 120 300 che i due (sigma e tamron) 150 600 e a 600mm se mi ricordo bene (dal cell non riesco a controllare) sembrano tutti molto simili
www.juzaphoto.com/m_topic2.php?l=it&t=1201192 |
| inviato il 11 Marzo 2015 ore 22:00
Io penso che qualitativamente parlando le due soluzioni sono piuttosto vicine, ma non nei costi ovviamente.
Il Sigma ha dalla sua la comodità dello zoom, forse un pelino di qualità in meno, forse, e un costo inferiore; il Nikon 300 f2.8 ha invece, non dimentichiamolo, la possibilità, oltre la duplicazione, di essere usato liscio a f2.8, ed è stratosferico, o anche moltiplicato con un TC x1.4 ottenendo un eccezionale 420mm f4 
|
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 15:37
Io ho un'attrezzatura Canon. Ma posso dire che oggi utilizzare il 300 2.8 costantemente duplicato non solo è possibile, ma con l'uso di vetri a bassa dispersione nei duplicatori è anche consigliabile. Alla maggior versatilità dello zoom corrisponde una minor qualità alle lunghe distanze e alle più lunghe focali e un af più lento e forse meno preciso. |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 16:11
seguo |
| inviato il 24 Marzo 2015 ore 20:10
Ho provato una volta a lanciare una discussione sui duplicatori e supertele ultraluminosi. In realtà Nikon nell' inseguire Canon ha migliorato i duplicatori fino all' uso di vetr ED e al mantenimento della stessa velocità di af dell'obiettivo liscio. Canon è stata costretta a seguire questa strada aperta da Nikon e oggi i due 300 duplicati di ultima generazionev (sia Nikon che Canon) non hanno nulla da invidiare a un 600 5.6 con la prima lente di fluorite artificiale. Fotografo uccelli in volo da 40 anni, basta entrare nelle mie ultime gallerie per trovare soggetti dal volo anche molto imprevedibile a fuoco e nitidissimi.
In precedenza solo l'uso dell' 1.4X garantiva qualità simile e velocità af dell' obiettivo liscio.
Oggi è possibile utilizzare i duplicatori senza scadimento di qualità e con af fulmineo. Ovviamente la percentuale di foto a fuoco è minore che nell' uso dei supertele lisci, ma le foto a fuoco sono ottime anche con soggetti molto veloci come falchi pellegrini e combattenti in volo.
L'unico e grande vantaggio dell' uso de tammy è la possibile zoomata per adeguare la focale alla traiettoria imprevedibile del soggetto (in particolare nella foto di uccelli in volo). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
