|
|
inviato il 19 Marzo 2017 ore 21:48
Lo montai su cavalletto e fotocamera Canon EOS 5 e scattai diverse foto e dopo averle osservate, telefonai al venditore , "Wiese Fotoversand", allora ('96) riparatore specializzato dei materiali Zeiss Jena e distributore dei resti di magazzino Praktica e mi confermò che a tutta apertura era praticamente velato. Le foto le ho ancora ma mi ci vorrebbero ore per trovarle... L'incertezza dell'antiriflessi però è determinante. Già quello violetto scuro migliora di molto la qualità generale, quindi quello chi ti viene proposto non è detto che sia da buttare.
Da considerare comunque che l'autore del topic lo ha usato su una aps. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 0:37
“ invece necessita' di una buona/ottima nitidezza magari a 5.6/8 in quanto mi dedico all'avifauna (ovviamente ferma MrGreen ) „
Novoflex 400 f/5.6 - regge il confronto con le ottiche moderne in quanto a nitidezza 
Era l' ottica dei fotonaturalisti del National Geographic negli anni "80. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 6:29
Beh......qui siamo in un altro pianeta.....
Gran obiettivo il novoflex 400 |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 9:28
Beh, a livello di prezzi e di peso, non c' è poi una gran differenza..... e Marcello ha specificato che cerca il meglio.
Oltretutto la comodità di un fotofucile è impagabile, parlando ovviamente di cannoni manual focus.
La foto è notevolmente ridimensionata, causa connessione arcaica 
Foto senza nessuna PP, visto che non la uso mai  |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 9:54
In questo siamo uguali.....nessuna PP. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:13
Negli anni '80 mi ero "infatuato" dei fotofucili Leitz 560 e anche il Novoflex 600 mi piaceva, ma poi lessi che un fotografo della Reuters, mentre lo imbracciava aveva rischiato di venire impallinato da un soldato americano e la passione si dileguò... |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:14
In realtà, la PP ogni tanto la uso..... per togliere le macchie del sensore sul cielo |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:18
“ Negli anni '80 mi ero "infatuato" dei fotofucili Leitz 560 e anche il Novoflex 600 „
Anch' io, ma il mio problema era un altro..... il prezzo esorbitante |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:24
Proporlo nella pubblicità come fotofucile, fu una cattiva idea. Con l'impugnatura opzionale avrebbero venduto di più, credo. Comunque, al tempo della pellicola la luminosità era troppo bassa per esigenze professionali. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 12:25
“ Anch' io, ma il mio problema era un altro..... il prezzo esorbitante „
Intendi i Leitz? I Novoflex erano piuttosto economici. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 13:17
Ideale sarebbe il Pentacon 500mmm f 5,6 costruito per il 6x6, ma adattabile al 35mm. Avresti tanta qualità, tanto peso... Un'escursione con quello vale due ore di sollevamento pesi... |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 13:39
Per esperienza diretta sì a novoflex 400/600 ,no a Kenlock 500.
Un altro bell'obiettivo è il 350mm Leitz 4,8. Vignetta un pochino ma è formidabile.
Però leggo.....poco costoso...non so quanto puoi spendere. |
|
|
inviato il 20 Marzo 2017 ore 14:17
“ Poiche' mi sembra di aver capito MrGreen che il Novoflex 400mm lo considerate un ottimo prodotto, vorrei sapere se questo giudizio lo estendete anche al fratellone 600mm ?! „
Purtroppo no..... alla fine del thread c' è la prova su strada
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1344954 |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
