JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ se vuoi qualcosa di ultrawide, il samyang 14 è addirittura meglio del nikon 14-24. „
Wow!!!! dovrebbe arrivarmi a giorni....spero tu abbia ragione Il 17/40 è una buona lente...da f5.6 in su il punto di forza è un'ottima tenuta al controluce, il 16/35 va meglio ma non è che ci sia un abisso...su questo tipo di zoom in casa Nikon si sta meglio, f2,8 può essere importante anche nel paesaggio se si vogliono fotografare le stelle.
Con tempi di almeno un minuto fai delle strisciate di stelle......se le vuoi tenere puntiformi il tempo varia a seconda della focale ad esempio a 17 mm puoi arrivare al massimo a 20/30 sec ed f2.8 è importante
x Caterina..si può darsi pure..non ti aspettare nulla di magico dal samyang..per una nitidezza decente devi chiudere a tra f8 e f11..addirittura lo trovai scritto nelle istruzioni..è un ottica che ho tenuto una settimana..poi su FF sai quanto flare entra..parecchio..
“ ok per le strisciate ma continuo a non capire l'utilità del 2.8 rispetto a un'apertura minore. „
Se cerchi di fotografare ad esempio la via lattea a f8 sei a 50.000 iso per restare nei 30 secondi.....meglio f2.8 a 6400 Comunque ecco un'articolo di chi se ne intende sicuramente più di me sull'argomento: www.mauriziopignotti.com/?page_id=548 Se non avete voglia di leggere tutto l'interessantissimo articolo questo passo dice molto "e' fondamentale un ottica molto luminosa che abbracci un ampio angolo di campo,diciamo un 14mm f2,8 e' piu' che sufficiente,l'importante che sia un'ottica di una buona nitidenza anche a diaframma aperto" @Zidany71 non mi aspetto miracoli ma ho chiesto un po' a chi lo usa ed i pareri sono concordi con ciò che esce dai test...rispetto al 17/40 a f4 è un deciso passo avanti....poi vedrò tanto l'investimento non è molto impegnativo ciao
I canon 17-40L e 24-105L sono ottime ottiche, qualunque siano i pareri che leggi o senti, devi provarli e già nella tua mano ti rendi conto cosa vuol dire qualità costruttiva. Non ti predere nelle opinioni discordanti, i test negli anni li hanno decretati vincenti nei dettagli e nelle cromie, in più sono anche tropicalizzati.
Danilo dire grazie al beep ... probabilmente il miglior grandangolo esistente, insieme al fantastico Zuiko 18 (Vintage).
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
