user16612
|
inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:06
Max, non ci sei andato lontano ma, a mio parere, l'iperfocale spannometrica è rischiosa quando si vuol avere a fuoco qualcosa di molto vicino.
A me è capitato di buttare delle foto per questo.
Una volta che uno si è fatto lo specchietto con diaframmi e distanze è a posto per sempre. Magari ancora meglio se con l'uso lo si manda a memoria.
E si, in effetti i 10 metri non c'entrano. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:12
A me viene bene, visto gli anni d'uso !!
Scherzi a parte, usare l'iperfocale con un tele ha poco senso, di solito si usa con un grandangolo spinto nel paesaggio o con un 35 mm. nella street per evitare di inquadrare e scattare senza essere visti, comunque sempre con diaframmi chiusi, quindi dei tanti programmi se ne puo' fare a meno, se voglio a fuoco anche la gamba del cavalletto sotto la macchina, faro' due scatti. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2014 ore 17:40
Ci provo io. 
L'iperfocale è la distanza a cui si mette a fuoco per avere una zona nitida che va dalla metà della distanza iperfocale fino ad infinito. E' funzione del diaframma ed è particolarmente estesa con i grandangolari.
Si capisce benone osservando le ottiche della generazione precendente, quelle che avevano il comando del diaframma sul barilotto. Guarda la foto qua sotto, è un 20mm manual focus (nella fattispecie un MIR 20-M russo)
Si è scelto di lavorare all'iperfocale di F8: quindi si è impostato il diaframma F8.
A F8 la zona nitida si estende a DX e SX del punto di messa a fuoco per una distanza individuata da un paio di tacche simmetriche, che - come è noto - sono tanto più distanti quanto più il diaframma è chiuso.
Ora, facendo coincidere la tacca a DX con in simbolo di infinito, si ottiene un'area di messa a fuoco che va da infinito fino a circa 0.6 metri (leggibile in corrispondenza dell'altra tacca di profondità di campo, a SX).
La distanza iperfocale (per quel che serve saperlo ormai) si legge in corrispondenza della tacca rossa, è pari a 1.2 m.
E 0.6 metri sono appunto metà di 1.2 metri...
|
|
|
inviato il 12 Settembre 2014 ore 18:05
Lpig sei un grande! :D
Servirà col mio zenitar 16
grazie |
|
|
inviato il 12 Settembre 2014 ore 18:46
Oppure bastava leggere la pagina precedente e aprire i link. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2014 ore 19:08
Perfetto ora mi è tutto chiaro, cercherò di usare l'iperfocale migliore tenendo in considerazione anche il diaframma che restituisce una miglior combinazione iperfocale/MTF |
|
|
inviato il 14 Settembre 2014 ore 8:54
Max,il Link nella pagina precedente da te postato non riesco ad aprirlo,se puoi reipostarlo.........mi interessa.
Grazie e buona giornata.......a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
