JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ditemi che non state analizzando veramente una clipart. Il suo marketing ha raggiunto livelli impensabili, se si riesce a parlare di Fuji anche discutendo del nulla...
Grekon prova gira con d600 35 f/2 ed altre 2 lenti tutta la giornata magari in montagna poi vediamo la tua schiena e il collo no perche io con m1 e 12/40f/2.8 ,45 f/1.8 ,45/175 f/4 giro tutto il,giorno anche in montagna senza accorgermene. prima con d700 e 2 lenti : mamma mia .
“ Beh, quest'immagine vuol essere provocatoria; ovvio che qualcosa in più te lo devi portare dietro... „
forse quella sequenza ricalca uno stereotipo comune ai non professionisti/prosumer e ai loro occhi una mirrorless di oggi da le stesse possibilità di una reflex.
Non è una comunicazione destinata a chi è già appassionato di fotografia ma chi la vuole coltivare da zero e trovo funzioni molto bene.
Anch'io ho la X100 e mi ci diverto molto ma siamo ancora lontani dalla realtà di quella illustrazione per fare paragoni ralistici; questo è ovvio.
L'unica cosa che le mirrorless hanno di veramente migliore è la discrezione con le quali le puoi usare in ambito pubblico senza destare immediata diffidenza ; questa è invece una differenza sostanziale.
user4758
inviato il 09 Settembre 2014 ore 14:21
Io punto a girare con 5D + una lente generica tipo 16-35, 24-70 o 50 e il 200L + 2x
La vera innovazione delle ML è il mirino elettronico col peak focusing e la possibilità di realizzare ottiche con tiraggio corto tipo le Leica. Nient'altro. Specificamente Fuji ha anche introdotto un sensore con le contropalle. Lo facesse FF sbancherebbe il mercato (ma non può).
quella pubblicità è chiaramente marketing, è ovviamente provocatoria... tutte le pubblicità efficaci esaltano a dismisura gli aspetti chiave in modo da colpire l'acquirente! qualcuno di meno giovane si ricorda quando intel lanciò sul mercato il Pentium3 450Mhz? la pubblicità sosteneva che senza quello la navigazione internet sarebbe stata lentissima! (guadagno di performances del browser fra pentium2 450Mhz e pentium3 di pari frequenza? 0%)
Io sono ancora ad uno stadio primordiale L'ultima volta per fare foto in esterne ho portato: a77 con vg, a850 con vg, 16-50 f 2.8, 28-75 f2.8, 70-200 f 2.8, 50 f 1.4, n° 3 flash ng 56/60, uno x55 xprob con testa da 10 kg, un secondo treppiedi piu' piccolo, diffusori, batterie, filtri e roba varia
Ogni sistema ha i suoi pregi e i suoi difetti, l'importante è avere chiaro cosa si vuole e a cosa si rinuncia scegliendo in un modo o nell'altro. Il disegno invece suggerisce che non si deve rinunciare a niente, è questo lo sbaglio.
Beh però a quel punto la ML è una compatta con la possibilità di cambiare le lenti e la compatta è una ML con un superzoom da supergrandangolare a supertele. Anche chi ha Canon poi ci monta su le zeiss piuttosoto che quello che gli gira con adattatori. E' un po' una caratteristica degli appassionati la promiscuità.
bravo grekon, infatti se esci con la d700 o d600 ed un fisso di qualita', tutto questo pesi non lo senti
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.