| inviato il 05 Maggio 2025 ore 14:02
Su riflessioni fotografiche c'è un nuovo video in cui fanno supposizioni su una eventuale S1II, secondo me quei 2 (che piacciano o meno), sanno già qualcosa, o hanno letto questa discussione. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 15:35
... secondo me, invece, non sanno nulla. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 15:51
Ho l'impressione anche io che le loro fossero solo supposizioni, anche perché fare una stacked adesso senza aver sistemato l'autofocus, sarebbe un discreto passo falso. Non so se i problemi della S1R II siano solamente dovuti ad un sensore lento, ma dubito. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 17:40
...ma secondo loro, l'af della S1RII è ottimo..... |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 17:49
Non han detto che è ottimo, di certo non lo hanno paragonato a quello della triade, hanno detto che col firmware può essere ancora migliorato. Lo hanno esaltato in alcune situazioni e sconsigliato in altre, inoltre hanno anche consigliato la macchina per determinati ambiti fra i quali il paesaggio. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 18:07
Personalmente ho acquistato la S1Rii poco meno di un mesetto fa. Francamente, l'autofocus lo trovo veramente ottimo. Il tipo di fotografia che faccio non è particolarmente esigente (street, ritratto, viaggio), ma non mi ha mai fatto mancare uno scatto, nemmeno una volta, anche in condizioni di scarsa luce. L'unica volta che l'ho maledetto era stata per mia responsabilità: avevo innavertitamente cambiato l'impostazione a zone focusing, e non capivo perchè la macchina non facesse tracking :)
Per il resto, la sto trovando veramente una macchina ideale. Ergonomia fantastica, i materiali mi danno molto più piacere rispetto alla Z7ii che ho avuto in prestito per qualche settimana. Le operazioni sono tutte veloci e la macchina è fulminea. La colorimetria è fantastica. Non ho mai scattato in jpeg, e dunque la funzionalità dei LUT in camera mi interessava ben poco. Ed invece, è stata una piacevole sorpresa, e, seppur continuo a scattare in RAW, vedere l'effetto dei miei preset preferiti nel mirino è una gioia. L'IBIS è impressionante.
L'unico vero, grande difetto che ho trovato è la durata della batteria, piuttosto carente. Mi dura in media un quattro ore, che è un po' pochino. Però, visti i pregi elencati qui sopra, non posso che dirmi entusiasta.
Ah, ed i video mi interessano ben poco. Quindi non mi esprimo su quel fronte |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 18:36
“ Non han detto che è ottimo, .... „
Lo hanno detto eccome.....anche in questo ultimo video, ad esempio dal minuto 5'15".......dove parlano di limiti nell'utilizzo "impegnativo" si riferiscono praticamente sempre alla lentezza di RO del sensore, non all'af....poi, per carità, ognuno di noi sente quello che vuole sentire. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 19:01
Scusa Rigel, quale video al minuto 5:15?
Se parli dell'ultimo che riguarda le speculazioni riguardanti la prossima S1II, io la penso come IamUnPhotographer.
Da 5:15
Damiano : ... veramente ha fatto, un buon lavoro ...
Roberto: ... ha alzato molto l'asticella proprio come qualità intrinseca della macchina del file dell'autofocus... e a un prezzo competivissimo ...
Poi come scrivi ognuno sente quello che vuol sentire, nessuno escluso .
|
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 19:09
“ Se parli dell'ultimo che riguarda le speculazioni riguardanti la prossima S1II „
Certo....e non stanno parlando della S1II ma della S1RII........ma d'altronde non è una novità che, soprattutto Damiano, veda come Fotografia solo quella di determinati settori....per lui è inspiegabile anche che i brand abbiano impegnato risorse e soldi nel progettare e costruire gli obiettivi di lunga focale per i 3 gatti (neanche 4) di avifaunisti. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 19:21
Appunto, e non dicono che l'AF sia ottimo, come sostieni.
Poi altre considerazioni sono un'altro paio di maniche. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 20:30
Sono molto curioso di vedere come saranno la S1II e la relativa versione X ma non mi aspetto sorprese. Di sicuro però avere un sensore meno denso renderà il tempo di lettura decisamente più veloce con tutto quello che ne consegue.
In ogni caso mercoledì sera primo vero battesimo fotografico della S1R2 con il Sigma 70-200 2.8 DN ad un concerto pop con una produzione di medie dimensioni. Vediamo come si comporta con i vari farli led e come va questo autofocus. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 21:18
“ Appunto, e non dicono che l'AF sia ottimo, come sostieni. „
Se vuoi proprio sentire il termine "ottimo", vai sul video della recensione della S1rII....dove, dopo aver detto che ha si qualche problema in casi di scarsa luce, ma esattamente come le altre macchine, per il resto è ottima, e in particolare la migliore di tutte nel caso di "ignora ostacoli" (dal 28'10") |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 21:34
Daniele 
Rigel allora questa considerazione ottimerrimma di Damiano e Roberto non l'ho colta, io ho colto che per loro si parla di AF ottimo in caso delle Canon, Sony e Nikon per le azioni sportive o molto dinamiche. Parlano di ottimo AFS delle Lumix e su questo hanno ragione al 100% e attestano dei risultati dell'AFC con percentuali più basse rispetto alla triade. |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 21:34
Ivan come ti comporti se ad un concerto ci sono i laser? |
| inviato il 05 Maggio 2025 ore 21:42
Se ad un concerto ci sono i laser ... c'è buona probabilità di bruciare il sensore e uscire con una serie di hot pixel, l'ho visto di persona su una Sony 7R e Panasonic S5.
In tal caso io vi consiglio una vecchia reflex, non si esclude che il sensore non possa essere danneggiato ma non è sempre esposto, viene a contatto con il fascio laser solo al momento dello scatto, la mirrorrless invece ha sempre il sensore esposto.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
