JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Questo è stato ancora più paraculo, ne ha tagliate due di teste per far parlare ancora di più di se... „
Le regole son fatte per rispettarle o no. Mettersi le mutande in testa però non ti fa diventare creativo o artista per forza. Me l'aspettavo questa immagine.
Io dico che Elliott Erwitt non ha tagliato nulla... E nemmeno Parr... Che ha dovuto lasciare l'orizzonte storto per una ragione assai prosaica: aveva poco spazio sulla destra della donna di destra per comporre con l'orizzonte dritto raddrizzando l'immagine. Se avesse raddrizzato, la donna di destra sarebbe finita sul margine destro del frame e questo sarebbe stato anche peggio. Ha scelto quello che, incredibile a dirsi, era il male minore. Non piace nemmeno a me l'orizzonte storto usualmente, ca va sans dire, ma è comunque riuscito a far passare quasi in secondo piano quello che è di solito uno dei più grossi errori compositivi. E passa in secondo piano... perché la situazione cromatica è eccezionale ed è quella che fa la foto.
Riguardo a Parr, non penso che si sia posto il problema dell'inquadratura nel non raddrizzarlo visto che l'orizzonte storto è un classico in tante sue foto. Anche dove poteva agilmente raddrizzarlo.
Si certo, sapevo che la tua era un'ironica provocazione, lo chiarivo a quanti potessero non averlo capito!
Concordo su Parr. Il suo obiettivo è trasmettere disagio, disordine, confusione, fastidio, a volte frenesia e dinamismo, il tutto spesso includendo anche cromie eclatanti e pacchiane, dissonanti o - come nel caso numero 1 in esame - consonanti. Chi guarda deve sentirsi "uncomfortable", pungolato, e l'orizzonte storto è un grande espediente per farlo, ti dà immediatamente instabilità. Errore grave nel paesaggio classico, ma assolutamente non nel suo genere e non col suo stile.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
bravo Webrunner, bisognerebbe mostrare come era prima del taglio 
