| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 22:43
“ Fantastica anche l'ultima foto postata da Paco. Per colori, per composizione per definizione. Secondo me nemmeno le lastre potranno dare risultati migliori. E lo dico da patita della pellicola. A che distanza eri qui? Ci puoi dare qualche dettaglio in più dello scatto? „
Grazie Giulia 
Dunque, secondo me con il banco ottico facevi di meglio perchè potevi basculare.
Purtroppo ero troppo vicino, non potevo arretrare ed il masso montuoso davanti a me era troppo alto, ho dovuto quindi ruotare in alto la fotocamera e difatti si nota la deformazione prospettica del 23mm, non è colpa sua però, sono io che sono stato obbligato.
Era mattino, siamo arrivati all'alba ma abbiamo dovuto aspettare che il sole illuminasse il picco ed è accaduto 1 ora e mezza dopo.
Tant'è che stavano già arrivando i primi visitatori.
Qui la trovate in 4k
paco68.prodibi.com/a/y4mm0gye4o19lk/i/exe4714qx80w0z9
Sempre nitidezza di base, che in questi casi secondo me è fin troppa.
Per questi scatti, per la prima volta da quando ho la GFX, ho usato la simulazione della pellicola Velvia (uno dei vantaggi di Fuji)
“ è vero che la discussione verteva sulla Leica SL ma trovo strano che l'attenzione sia più sullo strumento che sui risultati eccellenti. Che, alla fine, sono l'unica cosa che conta, almeno per me. „
E ma qui sai che il paradigma si inverte.... 
“ Paco,
Mi piacciono molto i controluce nel bosco,
Situazione che hai ben gestito, non cadendo nella trappola di aprire le ombre e buttare nel wc il contrasto. „
Grazie Pie, anch'io la penso esattamente come te, invece qui ho visto alcuni che preferiscono le ombre un po' più aperte.
Questione di gusti |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:08
“ Dunque, secondo me con il banco ottico facevi di meglio perchè potevi basculare. „
Hai ragione, adesso pensavo solo alla risoluzione dopo la scansione. Ritiro tutto e mi raccomando non dire nulla allo sherpa altrimenti mi retrocede in serie B |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:21
Se vuoi fare cose simili... RIPRENDI la Merrill che avevi, la sd1... tolgi il filtro e si ride.. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:22
“ adesso pensavo solo alla risoluzione dopo la scansione. „
Giulia considera che quando posto il file in 4k riduco la risoluzione da 50MP a 12MP
Quindi l'originale è quasi 5 volte più risoluto.
|
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:23
“ Se vuoi fare cose simili... RIPRENDI la Merrill che avevi „
Perchè parli al passato? La Merrill ce l'ho 
Ah no... se intendi la SD1 no...
La persona che era con me aveva una vecchia Nikon D70 modificata all'infrarosso. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:23
Ma hai resettato il contatore, o hai fatto solo 686 scatti? |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:24
“ Ma hai resettato il contatore, o hai fatto solo 686 scatti? „
Solo questo weekend ne ho fatti circa 180
Credo che si resetti il contatore. |
| inviato il 25 Ottobre 2021 ore 23:26
Manco io ho capito bene come funziona. Fuji è un po' strana in questo. Ero arrivato quasi a 4000 scatti, poi ha ricominciato daccapo... |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 0:35
Ho letto che si resetta all'aggiornamento del firmware |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 8:13
Fuji pensa ai suoi utenti... Così quando rivendono la macchina possono dire: toh, ha solo 686 scatti
Tornando all'infrarosso, ho usato un paio di filtri anch'io ed i risultati erano abbastanza buoni, a patto di avere il sole alle spalle. Già con il sole laterale comparivano artefatti. Oltre al fastidioso hot spot centrale in alcuni casi. Io avevo un 720 nm ed un 850 nm, ma gli effetti migliori erano con il primo. Qui cos'hai usato?
Comunque ho visto un po' di stampe in infrarosso a casa dello sherpa. Fino al 30x40 con vetri buoni davanti si difende bene la D70, anche se ha solo 6 MP se ben ricordo. Io ho avuto la D70s che in più aveva solo il live view.
OT sull'OT: il bello di questi scatti (belli in sé) è anche la narrazione di come sono stati concepiti, una specie di backstage che li rende ancora più interessanti. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 10:51
“ Io ho avuto la D70s che in più aveva solo il live view. „
Giulia, la D70s l'ho avuta nel lontano 2005... ma non aveva il Live View
In casa Nikon i sensori cmos sono arrivati con l'avvento della D300 e D3 nel 2007, prima erano tutti CCD.
|
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 12:01
Però Paco, se posso, non cadere nel tranello in cui a nuova "uscita" corrisponde nuova esigenza.Hai tutto ciò che ti serve per fare ottime foto, una sl2s non le migliorerà.....e probabilmente neanche il peso con lenti proprietarie si discosterà da quello della Fuji. Perlomeno non tanto da giustificare una compravendita. Se vuoi ottimizzare ci sta, ma meno materiale=più compromessi, e non mi sembri troppo incline. |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 12:35
“ Però Paco, se posso, non cadere nel tranello in cui a nuova "uscita" corrisponde nuova esigenza.Hai tutto ciò che ti serve per fare ottime foto, una sl2s non le migliorerà.....e probabilmente neanche il peso con lenti proprietarie si discosterà da quello della Fuji. Perlomeno non tanto da giustificare una compravendita. Se vuoi ottimizzare ci sta, ma meno materiale=più compromessi, e non mi sembri troppo incline. „
Effeci, sono d'accordo, la foto di paesaggio la farò con fuji o con sony se servirà contenere pesi ed ingombri.
Leica la utilizzerò per le volte che esco con famiglia ed amici, che faccio viaggi a città d'arte, per documentare il quotidiano... è un "di più", lo so benissimo ma so anche che i prodotti Leica li posso rivendere senza smenarci molto.
Stavo pensando anche ad un 28 Elmarit ma ho interrotto la ricerca, rimarrò così....
Anche perchè esiste un modo per godere di un 28 quasi "summilux" e asferico, disegnato apposta per il sensore su cui è montato, che mi darebbe una user experience da "telemetro" senza usare il telemetro ma un comodo EVF e per di più, avere stabilizzazione e autofocus.....
Il prezzo nell'usato si aggira alla metà del prezzo usato del solo 28 summilux.....
Forse avete capito di cosa parlo.... |
| inviato il 26 Ottobre 2021 ore 12:39
io mi sono venduto la Gfx perché in vacanza ho capito che non riuscivo a fare (a mano libera) una banale foto dopo il tramonto con una qualità accettabile
per tenere tempi di 1/60 mi sono ritrovato a 12800 iso, quando con la Df e uno zoom kit stabilizzato scattavo tranquillo a 1/8 1600 con una qualità migliore
Mi é costato, ma ho capito che per me, più importante della GD e dettaglio é fondamentale usare la macchina in tutte le situazioni a mano libera
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
