A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony 200-600 vs Canon 300 ef 2,8 is

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

DrChris.

inviato il 24 Maggio 2020 ore 10:55

Questo invece, come metro di paragone, è un test perfetto per vedere come va lo zoomotto Sony, confrontato con il nuovissimo e costosissimo 600 f4 GM sulla stessa macchina

Mi pare Jared Polin abbia fatto lo stesso test e la sua conclusione era la stessa.

Ficofico

inviato il 24 Maggio 2020 ore 10:57

Il test serve a dimostrare la qualità... Tu parli della versatilità, che è un altra cosa ovviamente, e su questo lo zoom ha di certo qualche vantaggio

user14103

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:03

confrontato con il nuovissimo e costosissimo 600 f4 GM sulla stessa macchina?

Questo è un test del costosissimo canon 600 l iii
Sicuramente meglio il 200 600

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

Jjj '86

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:05

Penso che ormai di qualità siano un po tutte le ottiche, zoomoni compresi, ben differenti dai ciofegoni del passato. Se scatto col 100 400 a 400 f5 6 e faccio lo stesso col 400 2.8 grosse differenze non ci sono, in stampa. Se poi andiamo a vedere l'angolo inferiore sinistro al 200% su 50mpxl ok ma insomma mi sembra si stia perdendo la strada MrGreen

Maurizio Catti

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:08

“ Se scatto col 100 400 a 400 f5 6 e faccio lo stesso col 400 2.8 grosse differenze non ci sono „

poter scattare a 2 stop di apertura in più non la ritieni una grossa differenza ? me coioni Eeeek!!!

DrChris.

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:09

Canon è riuscito a prezzarlo meno del Sony 600 f4 ? Lenti che forse vedrò solo in negozio ?

user14103

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:11

Il canon a listino costa di piu basta farsi un giro nei siti ufficiali canon e sony

store.canon.it/canon-obiettivo-canon-ef-600mm-f-4l-is-iii-usm/3329C005

www.sony.it/electronics/obiettivi-fotocamera/sel600f40gm

Maurizio Catti

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:15

“ Il canon a listino costa di piu basta farsi un giro nei siti ufficiali canon e sony „

La frase corretta è : il Canon a listino ha un prezzo più alto , il costo è quanto paghi , il prezzo è teoria .

Jjj '86

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:15

Maurizio Catti, forse mi hai frainteso: scattando con lo stesso diaframma intendevo. E quindi quando ho bisogno di luce o voglio sfocare il 400 2 8 è semplicemente irraggiungibile per lo zoom. Se esco a fare paesaggi mi porto il 100 400 che pesa meno e mantiene comunque un'ottima qualità.

Izanagi

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:17

@Mactwin

“ Una A9 con lo zoom si comporta in modo stupefacente nonostante diaframmi piuttosto chiusi, se le concorrenti arriveranno a pareggiare e forniranno ottiche simili è probabile che se ne vedranno di più. „

Scusami, per capirci qualcosa, quando affermi quello che ho appena quotato, fai riferimento ad una situazione generica o parli delle prestazioni di a9+zoom in pista?
Ti riferisci all'uso della a9 in AF e a diaframmi chiusi, in che contesto?
Grazie.

DrChris.

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:18

Hanno praticamente lo stesso prezzo, costosissimo Canon, costosissimo Sony.

user14103

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:20

La frase corretta è : il Canon a listino ha un prezzo più alto , il costo è quanto paghi , il prezzo è teoria .

Questo vale x entrambi ovvio ma sento spesso dire che i prezzi dei supertele Sony sono alti rispetto a Canon e questa è una baggianata vedi anche il 400 l iii e 400 gm
store.canon.it/canon-obiettivo-canon-ef-400mm-f-2-8l-is-iii-usm/3045C0

www.sony.it/electronics/obiettivi-fotocamera/sel400f28gm

Ficofico

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:21

Si però fanboysmo a parte, il Sony ha una lente alla fluorite in più allo stesso costo, e col 2x, cosa importantissima per un fisso di quel genere, va nettamente meglio

Maurizio Catti

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:21

Mah ! Io il Canon lo trovo a meno di 9000 euro , mentre il Sony a circa 11,400 ( variano con il cambio euro/dollaro)
In entrambe i casi inavvicinabili per me . E per le foto che faccio ora anche inutili .

user14103

inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:28

io parlo di roba con garanzia ufficiale in italia.. l'altra su ste cifre non la considero neanche

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |