JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si scatta sempre in af-c con tasto af-on...troppo comodo. Ma questo lo facevo anche in Nikon, Canon, Olympus...l'importante è che l'af-c non sia troppo nervoso (quello della D800 era il più problematico da questo punto di vista).
“ Si scatta sempre in af-c con tasto af-on...troppo comodo. Ma questo lo facevo anche in Nikon, Canon, Olympus...l'importante è che l'af-c non sia troppo nervoso (quello della D800 era il più problematico da questo punto di vista). „
Ma allora visto che si fa il pelo sempre alla Canon diciamo anche che l'af-s Sony fa pena e potrebbero pure evitare di implementarlo tanto non lo usa nessuno??
Non solo c'è la discrepanza sugli ISO ma la lente montata su Sony focheggia con diaframma f5.6 (tranne se non era a 28mm) contro l'f4 della Canon. Ben 1 stop di differenza che in quelle condizioni non è poco.
Ancora nessuno ha postato una mirabolante foto di una R in queste condizioni. Ma veramente le tenete solo in mano ste macchinette perché si impugnano bene?
E quindi dopo 15 pagine la conclusione sarebbe che si in quelle estreme ed improbabili condizioni la canon ha un leggerissimo vantaggio ma le altre sono francobollate alla canon..
“ Ma allora visto che si fa il pelo sempre alla Canon diciamo anche che l'af-s Sony fa pena e potrebbero pure evitare di implementarlo tanto non lo usa nessuno?? „
Ma certo che sì! Mica mi pagano per difendere l'indifendibile! Se vuoi ti elenco altre critiche feroci da rivolgere alle "scatolette di tonno", semmai non mi avessi letto, in passato. L'"omertà" (la metto volutamente tra virgolette , perché alla fine stiamo caz.zeggiando) la lascio agli altri...
“ Non solo c'è la discrepanza sugli ISO ma la lente montata su Sony focheggia con diaframma f5.6 (tranne se non era a 28mm) contro l'f4 della Canon. Ben 1 stop di differenza che in quelle condizioni non è poco. „
Già e se invece fossero a 28 mm la sony sarebbe un cesso epocale dato che scattava con apertura 3.5...ridicolo
Un tempo era favoloso, si andava in giro per il mondo a fare paesaggi ed ero l'unico "diverso" con la Sony. Ora è uno strazio, apri il treppiedi e vedi solo Sony, possibile che la gente nn possa comprare altro visto le prestazioni ottime delle altre mirrorless. Sony fa c a g a r e, comprate la Canon R
“ Già MrGreen e se invece fossero a 28 mm la sony sarebbe un cesso epocale dato che scattava con apertura 3.5...ridicolo „
La sony in af-s e con poca luce rispetto alle migliori è comunque un cesso! Sappilo! I primi che lo dicono sono i sonary...mentre se fai notare ai canonisti la rozzezza del tracking, o della mediocrità dell'af-c delle reflex in bassa luce, ti rispondono la la la la....
“ Ora è uno strazio, apri il treppiedi e vedi solo Sony, „
Ti dice culo....io tutte ste Sony non le vedo e anche tutte le statistiche sulle macchine usate qui su Juza non sembra dicano questo.Ma sicuramente la fuori saranno tutte Sony
Web anch'io ritengo che focheggino ad aperture diverse, il che spiegherebbe perché abbiano avuto ben cura di operare con impostazioni iso e compensazione diverse. Con impostazioni identiche sarebbe emersa la differenza di apertura
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, perché alla fine stiamo caz.zeggiando) la lascio agli altri...
