user14103 | inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:05
“ Infatti, è veramente spaventosa la velocità AF, eri col 2x, giusto? „ esatto.. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 15:46
Nico come velocità Canon non fa peggio. La 1DxII è assolutamente in linea con la A9 mentre la A7rIII sembra invece far peggio delle serie 5 anche se rimane molto veloce. Quindi comunque va molto bene.
Canon ha aperto un nuovo taglio per quanto riguarda la velocità af coi supertele e solo Sony adesso riesce a star dietro col suo primo supertele.
Come tracking penso che la A9 sia veramente pazzesca, sulla A7rIII sono ragionevolmente fiducioso. Ma con i tele adattati non si possono fare test con soggetti complicati, pena "aramaico antico" . |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 16:32
Io davvero non riesco a capire come non si capisca che tra poco ci sarà un bello scacco matto sul fronte avifauna e tutto con la lente già disponibile
Canon e Nikon al momento non hanno progetti mirrorless apsc, sono oggettivamente troppo impegnati sul fronte full frame
La macchina apsc più performante per avifauna che c'è al momento è la d500 con i super tele Nikon, ma rispetto ad una a9 ad esempio ha un modulo af di molto indietro
Sta per uscire una apsc Sony con forma da macchina seria, si dice che avrà sensore stacked e sarà una a9 ma apsc, inoltre è certo che Sony stia lavorando ad un animal eye-af come fatto vedere qualche mese fa
Montando su questa mini a9 apsc il 400 f2,8 ti ritrovi a 600 f4, senza usare moltiplicatori, usando un banale 1,4x ti ritrovi a 840mm f5,6 ma con una trasmittanza di t4, quindi sfruttabilissimo anche al buio come consistenza di autofocus
Ora anche senza andare sul 2x, che cmq è possibile, già così hai una macchina inarrivabile alla concorrenza per capacità di tracking e probabilmente assistenti per mettere a fuoco l'occhio degli animali , un tele ultra leggero dalle prestazioni visive e autofocus ineccepibili e se vuoi avere questo oggi è il modo più economico che ci sia se vuoi partire da zero, ripeto, se vuoi partire da zero , visto che il Canon simile costa uguale ma non lo puoi montare su una apsc di questo livello..., rimane da prendere il nuovo 600 f4 Canon ultra leggero ma su qualsiasi macchina Canon lo metti non andrà mai neanche la metà bene che su una a9 apsc magari pure migliorata
Nikon ha un ottima offerta con d500 e 500 f5,6 pf ma ne la macchina ne l'ottica sono paragonabili per apertura e focale e per prestazioni
Rimane Nikon con d850 e super tele dalle grandi aperture , però a quanto si apprende la velocità af con i moltiplicatori non è fulminea e cmq la d850 ha dimostrato sul campo di non avere il modulo af veramente come quello della d5, quindi non al livello di una A9 ad esempio...
Tutto questo per dire che anche se motivi per scegliere la concorrenza ce ne saranno sempre, già solo con questa a9 apsc e 400 f2,8 Sony entra di diritto a pieno titolo anche per fotografia naturalistica, e non è che abbia poi così bisogno di altri super tele ancor più spinti...
Tutto questo senza mettere il 2x anche sulla a9 apsc... Magari come resa regge anche quella, infondo regge benissimo il 2x sulla A7III che infondo ha una densità da 18 megapixel apsc
|
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:23
quanti ragionamenti..su autofocus..tracking raffiche .. velocita e pippe mentali.....la cosa piu' semplice e' guardare le foto in galleria delle varie fotocamere..della serie vale piu' un'immagine che 1000 parole |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:30
Vero, ma le immagini in galleria sono delle cose esistenti, non di quello che verrà |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:46
Ok vedremo cosa verrà, a livello di belle immagini. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:48
Fico, parli come un libro stampato
Non che me ne freghi più di tanto (solo perchè ho alcuni tele del marchio) ma non ci posso credere che canon ancora stia a centellinare...
Oggi sono stato in un famoso negozio del nord... aveva una quantità di materiale sony da non credere, evidentemente vende eccome |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:50
Leone dici che dovrei mettermi a scrivere libri invece di perdere tempo qui? ... Sai che...  |
user14103 | inviato il 10 Gennaio 2019 ore 17:54
“ quanti ragionamenti..su autofocus..tracking raffiche .. velocita e pippe mentali.....la cosa piu' semplice e' guardare le foto in galleria delle varie fotocamere..della serie vale piu' un'immagine che 1000 parole „ se l'immagine e presa 1 su 1000 scatti .. |
| inviato il 10 Gennaio 2019 ore 18:01
Fare il fanboy Sony in questo momento storico è un po' come tifare Juve per il calcio italiano.... Purtroppo gli eventi hanno voluto che diventassi interista e oltre al triplete ci è rimasto ben poco.... Per fortuna però sono diventato fanboy Sony, pensa che sfiga se diventavo pure fanboy Canon? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
