JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Maserc...meno male che NON ci sei solo tu....sennò leggeremmo solo caxxate!!....
“ Speriamo solo che il 70-200 Art riesca meglio del 24-70! „
Quindi la frase sopra si riferisce solo al fatto che non sei riuscito a trovare il sigma ad un prezzo inferiore del tamron....e che, avendo tu cmq ormai in testa che era il canon che volevi, sia meglio tralasciare di parlare della stabilizzazione.........Complimenti!!!............lucidità e razionalità portatemi via!
Rigel, hai problemi di comprendonio, per caso? Ho parlato di rapporto qualità/prezzo, il sigma non è che l'ho trovato IO più caro ma viene venduto DA SIGMA più caro rispetto al Tamron. Considerando che uno è superiore all'altro di listino e non di qualità questa frase dovrebbe essere di semplice comprensione per tutti... O quasi! Dello stabilizzatore non mi importa nulla sul 24-70 perché lo uso su pellicola e porto a casa scatti senza micromosso sul 20esimo di secondo con il 135 a mano libera, figurati accorciando la focale della metà. Il Canon è migliore dei due. Non mi credi? Provali tutti e tre anche tu. Io l'ho fatto, non ho ascoltato altri, non sono corso dietro alle voci. Tu puoi dire lo stesso?
Vuoi continuare a fare free climbing sugli specchi o pensi di leggere, capire e POI rispondere? Non è che se tu hai un oggetto diventa automaticamente il metro di paragone assoluto e tutti devono adattarsi ad esso.
“ Io non vedo l'ora ora di mettere mano al 28 1.4. L' ho aspettato per così tanto tempo che ci avevo perso le speranze! E' l'ottica che uso principalmente nei matrimoni e nella street e cavolo se mi piacerebbe! Se poi ha, distorsioni zero e la qualità del 35;art siamo a cavallo. „
difatti sta lente è un vero pezzo raro ! da seguire
secondo me saremo intorno ai 500-600 grammi, grande come il 35 art (forse un pelino di meno) con lente frontale da 77mm. Poi non lo so ma, ribadisco, è una focale che amo tantissimo. Butterò il 28 2.8 Canon per questo, sicuramente. Staremo a vedere....
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
