| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:02
Poi bisogna cambiare i tappi?
Noooo. Troppa fatica...
 |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:04
“ No per favore ancora attacchi rotanti ed alabarde spaziali tipo Mazinga Z..Confuso no li abbiamo già sentiti sulla Nikon Z e ......MrGreen „
Anche io lo vedo improbabile, ma è un brevetto recente... hai visto mai?
“ Sarebbe bellissima questa soluzione, ma dubito riesca a sostenere il peso di un comune 24-70 2.8, per non parlare dei tele più pesanti, si aprirebbe in due... „
Certo che i dubbi sulla tenuta meccanica di un meccanismo decisamente più complicato di un semplice tubo adattatore sono molti. Ma io porto un orologio meccanico del 1955 usato tutti i giorni che ancora non da segni di cedimento, certo il paragone è estremo visto che l'orologio non deve sopportare carichi, ma sono 63 anni che quel meccanismo è attivo, senza interruzioni il che mi fa pensare che la meccanica di precisione anche se costosa può fare miracoli. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:41
Con una simile soluzione come faranno i detrattori a dire che le ottiche EF sono adattate e quindi non andranno bene?
Però sarebbe rischioso per l'affidabilità, oltre che costoso. Si toglie la meccanica dello specchio per aggiungere questo? Bello ma improbabile. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 18:54
Meglio avere due linee di macchine distinte, una linea con attacco EF (mirrorless e/o reflex) ed eventualmente un'altra con un altro attacco (o con l'attacco M se si rivelasse compatibile con il formato FF). |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 19:11
I primi rumor dicevano proprio questo, ovvero che c'erano in test due macchine differenti, una con attacco EF e una con attacco sconosciuto (M o altro non si sa).
Poi l'attacco M ha il problema dell'anello interno, dove ci sono i contatti, che impedisce di metterci un sensore FF. Non so se costruttivamente si può togliere questo anello oppure no. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 19:13
In ogni caso per me se escono con un body che non costa più di 2000 euri la macchina sale in testa alla mia personale lista di probabili acquisti. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 19:23
Ovvio |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 20:26
“
Ragà io sto vendendo la M3... resterei Apsc su ML, soprattutto adesso che al 22stm si affiancherà anche un 32
Consigli?
„
Attenderei qualche mese e non venderei nulla, in modo da valutare se Canon presenti dei modelli sostitutivi per quelli della serie m attuale. |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 20:40
“
Una voce a volte è più potente di un comunicato MrGreenMrGreen „
Quando succede, si definisce rutto |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 21:17
“ "ehi, ma anche la nikon sta tirando fuori una mirrorless, avete sentito i rumors?"
"zitto! che siamo impegnati a recuperare il gap sui sensori, vai al tuo posto e dacci una mano, come tutti gli altri!"
„
Per me è andata esattamente così e il fatto che nelle aziende ci siano molti settori che lavorano indipendentemente sullo stesso o più prodotti non cambia la situazione da qui agli scorsi anni in cui canon ha centellinato le novità per far uscire macchine con piccole migliorie e perfino qualche taglio di optional sulle fasce inferiori.
Ancora oggi la gamma dinamica della miglior canon è inferiore alla concorrenza, che alla maggiorparte dei fotografi non interessi non significa che non interessi anche a canon che invece viene valutata negativamente dai siti web di recensioni e che non le fanno certo una pubblicità positiva. Poco cambia se quella caratteristica serve o meno.
Già il fatto che il sensore sarà da 28 mpx suggerisce che sarà quello già usato sulla 6D2 così non devono rifare nulla da capo, saranno troppo impegnati a bighellonare se non piace l'idea che stiano lavorando sulla gamma dinamica :)
Edit: è vero i mega della ML sembrano essere 28 mentre la 6D II ne ha 26, speriamo abbiano cambiato sensore allora perchè quello li era da cestinare :) |
user72463 | inviato il 29 Agosto 2018 ore 21:42
a parte che tutto quello che è stato scritto sulla ML FF di canon sono illazioni o rumors,ma ti faccio presente che il sensore della 6d mark II è da 26 mpx,non da 28 
|
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 21:59
Ma si dai...tanto non avrà gamma dinamica...26 o 28 é uguale! |
| inviato il 29 Agosto 2018 ore 22:09
Ok, siamo giunti al termine. Concludendo? |
user72463 | inviato il 29 Agosto 2018 ore 22:12
concludendo,concludendo,concludendo!grappa bocchino,sigillo oro
chi se la ricorda è vecchio assai (come il sottoscritto) |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
