| inviato il 04 Agosto 2017 ore 15:38
“ il punto è elaborare i file in modo da massimizzarne la resa in termini del risultato voluto, e non farlo al fine di fare risaltare i problemi dell'attrezzatura. „
da mettere in evidenza in homepage !! |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 15:40
Zen stressando il file della 5d3 di un amico, a gennaio con l'aurora boreale nelle zone scure (soprattutto agli angoli) uscivano colori magenta/violacei mentre con la mia 6D no. Insomma a livello di rumore ti do ragione ma quando andavi a spingere sul file le differenze si notavano bene. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 15:46
“ Escludendo l'area di copertura, quando riesci puoi dirci se la precisione AF è migliore o peggiore della tua vecchia 5DIII? „
Con la mia 5D3 per avere maggiore precisione dovevo utilizzare la modalità spot e soprattuto in alcune circostanze per migliorare la sensibiltà del punto af dovevo utilizzare assist AF del 600. Mi faceva incazzare quando premevi e non scattava perché (ovviamente) non aveva preso il fuoco. La 5D3 era molto incostante con il 24 1.4 cosa che adesso con la 6d2 non accade. Quando ho difficoltà a mettere al fuoco uso DPAF in live view e quello è un cecchino al buio
|
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 15:54
“ Con la mia 5D3 per avere maggiore precisione dovevo utilizzare la modalità spot e soprattuto in alcune circostanze per migliorare la sensibiltà del punto af dovevo utilizzare assist AF del 600. Mi faceva incazzare quando premevi e non scattava perché (ovviamente) non aveva preso il fuoco. La 5D3 era molto incostante con il 24 1.4 cosa che adesso con la 6d2 non accade. Quando ho difficoltà a mettere al fuoco uso DPAF in live view e quello è un cecchino al buio „
Se dici così inizia a salirmi la scimmia  |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:02
“ Insomma a livello di rumore ti do ragione ma quando andavi a spingere sul file le differenze si notavano bene. „
qua ti devo dar ragione. soprattutto in ambiti così ostici come astrofotografia notturna.
mea culpa che tendo a generalizzare, più che altro ad usare la mia personale esperienza come metro di misura. ed essendo un fotografo ritrattista e non un paesaggista di aurore boreali capisci bene che non ho portato a quei limiti la 5d3.
ripeto, in quei casi, la 6d ha un recupero differente rispetto la 5d3. |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:03
“ Se dici così inizia a salirmi la scimmia „
Io volevo già sostituire la 5d3 con una ML, ma non c'era nulla che mi faceva impazzire ed alla fine ho scelto la 6d2.
|
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:03
Io che ho la 70D lo sapevo e so che il DPAF è il vero plus di Canon in LV. E' in grado di sopravanzare anche i limiti di AF delle ottiche (con il 17-50 Tamron, quando non ci arrivo col mirino, passo in LV col DPAF: e matematico scatto e scatto bene, ci potete giurare).
Considerato che questa rispetto alla 70D è FF e (dato che NON HANNO PEGGIORATO IL SENSORE, E SONO RIUSCITI A PAREGGIARLO aumentandone i pixel) ha anche una resa ad alti iso notevolmente superiore, per fotografie di interni in luce naturale / interni scarsamente illuminati / cerimonie (come già detto da UlisseIta ma lo ripeto che fa sempre bene) questa macchina è un killer.
Lasciando stare il doppio slot, che tanto un professionista non ha mai un solo corpo e non ha mai solo corpi semi-pro, ha anche almeno un corpo pro. L'amatore o fotografo occasionale troverà in questa macchina una all-arounder notevole. Chiaro che esistono pari macchine di altri brand, ma se uno è legato a Canon anche solo da una ottica buona, questa è una scelta non obbligata, di più.
Edit: ripristinato il mio post quasi originale. Santa Cronologia di Chrome che tiene in memoria anche i dati della compilazione dei moduli e delle textbox! :D |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:06
@ TheBlackbird
“ Chiaro che esistono pari macchine di altri brand, ma se uno è legato a Canon anche solo da una ottica buona, questa è una scelta non obbligata, di più „
Mi trovo perfettamente con te, avendo già una pro e ottiche come 24-35-50-85 canon la scelta è ricaduta sulla All-arounder.
|
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:06
Io dalla 5D ho solo due scelte fra un annetto... questa o la 5D3... preferisco un Af performante quindi la 6D classic è fuori discussione, e considerando che una è del 2012 e l'altra nuova di pacca...  |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:08
“ e considerando che una è del 2012 e l'altra nuova di pacca... „
...5d4 |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:14
Zen... sì, ovviamente c'è quella possibilità, ma visti i costi e la pochezza del mio manico fotografico... come la giustifico una 5D4 se a malapena riesco a mentirmi quanto basta per convincermi che sia giustificabile una 6D2 o una 5D3?
Poi, se magari vinco un gratta e vinci di quelli grossi cambio idea e mi giustifico il corredo da 20k euro, chi lo sa... |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:16
Siamo giunti alla fine del thread...15 pagine sono compiute... e vissero tutti felici e contenti! |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:17
“ se a malapena riesco a mentirmi quanto basta per convincermi che sia giustificabile una 6D2 o una 5D3? „
Chissà perché mi immedesimo in questa frase |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:52
scusate, tra le " Ficiurs " , la nuva 6d, ha l' eye detection in LV ?? |
| inviato il 04 Agosto 2017 ore 16:58
Black, se fossimo onesti ci ritroveremmo in molti in quella frase.
Lorenz, mi pare ci sia il face detection, non l'eye detection. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
