6d mark II, parte 5

“ Non entro nel merito di quello che sarebbe stato fare un sensore con una gamma dinamica paragonabile a quella della 5d4...Però Canon è proprio li che è debole....Lato sensore...

Sta proponendo sul mercato una fotocamera con un sensore che ha prestazioni che possiamo trovare su ff di 5-6 anni fa...
I conti li fanno loro, per carità...Personalmente dopo aver acquistato la 7d2 ed aver "apprezzato" la stessa cosa (sensore terribilmente indietro tecnologicamente) mai e poi mai acquisterei o consiglierei questa fotocamera...
Ad oggi ci sono ancora la 6d mk1 (per chi vuole files di qualità a prezzi contenuti), la 5d3 (per chi vuole qualità e ergonomia), la 5ds e 5dsr per chi vuole o file con grandissima risoluzione....Sono tutti competitors interni...
Poi ci sono gli altri brand... „

“ Claudio ognuno è libero di fare quel che vuole con i suoi soldi, io non voglio convincer nessuno del mio modo di ragionare, ti dico solo che io preferisco una 5d3 usata con una bella ottica a una 5d3 nuova, e una 5d3 nuova a una 6d2 nuova

Sta di fatto che anche nuova la 5d3 la trovi più o meno al prezzo della 6d2. L'uinico neo della 5d3 è sempre stata la gamma dinamica del sensore.. e la 6d2 non sembra correggerà questo difetto, anzi.. „

“ Caludiopalermo ti darei ragione se il gap rispetto alla concorrenza fosse minore...Il problema è che il sensore della 6d e pare quello della 6d2 sono indietro rispetto alla concorrenza in modo imbarazzante...

E' per questo che ritengo poco sostenibile il discorso della reflex generalista...Perché sinceramente se non fossi già legato al marchio e dovessi acquistare una ff su quella fascia di prezzo comprerei quasi sicuramente una macchina generalista di un altro brand.... „

“ in virtù della completezza del sistema, della quantità dell'usato della qualità delle ottiche. „

“ Comunque a me piace e se dovessi passare a ff, la prenderei in considerazione, in virtù della completezza del sistema, della quantità dell'usato della qualità delle ottiche.
Poi magari sceglierei una pentax k1 eh! „

“ E' dove canon si para ben bene il cu.lo ancora...
Ma deve stare all'occhio...Perché se il livello di NON innovazione che attua ad ogni modello rimane quello li...Beh...In tanti salutano... „

“ non ha nessuna neessità di spingere in fatto di prestazioni. „

“ So che mi tirerò addosso delle critiche ma una domanda che mi viene spontanea é questa: vedo che in tanti interventi esce la critica su una delle prestazioni della 6d2, ritenuta come l'unica ragione per comprarla, cioé la gamma dinamica.
Senza enfasi qualcuno ha scritto che la 6d2 avrebbe la stessa GD della 5d3. Qualche altro ha scritto che la GD della 6d1 é la stessa GD della 5d3. Altri invece sostengono che la 6d1 invece ha una GD migliore della 5d3.
Quindi é vero tutto ed il contrario di tutto.
Quando leggo che qualcuno prenderà una Sony al posto di una Canon mi domando perché non lo ha già fatto. Se la sua necessità é una GD che in Canon non trova perché non é passato ad una A7r2, per esempio.
Stessa cosa per quelli che dicono prenderò una XT2 o qualsiasi alta cosa. Perché enfatizzare quello che non si trova, e già non c'era, per giustificare, innanzitutto a se stessi, il desiderio di cambiare.
La 6d2 ha dei pro e dei contro come qualsiasi altra fotocamera. E quando dico qualsiasi non ne escludo nessuna. I limiti di ciascuna macchina sono, veri o presunti, quelli che noi vediamo e che altri invece non vedono, qui nel forum tanti si accodano per alimentare la propria scimmia oppure per contenerla per il solo fatto di non poterla soddisfare. Se ne é parlato alla nausea. Io ho visto il combo di un estasiato Onsone A9+100 400 Sony.
Sono rimasto impressionato dallo squilibrio tra la macchina ed l'obiettivo.
Due foto e già il simpatico Ons ha sentenziato che il Sony é meglio del Canon.
Qualcuno ha scritto che correrà a comprarlo.
Ci ballano 900€, ma non c'è un Ficofico pro Canon che solleva la questione. Li tutti sono felici e si danno grandi pacche sulle spalle per festeggiare il nuovo arrivato.
Qui invece si versano fiumi di lacrime amare, di sonori vaff...lo, di compro altro e via di questo passo.
Solo pochi, e più equilibrati nelle loro valutazioni, considerano gli aspetti positivi che Canon, con questa mossa, offre ai suoi clienti.
Ne cito qualcuno.
A) il valore dell'usato resta più alto visto che la 6d1 resta in produzione sia pure con un prezzo allineato verso il basso
B) la 5d3 resta accessibile ma si posiziona ad un valore intermedio tra la 5d4 e la 6d2
C) il prezzo reale attuale della 6d2 in negozio e non sui siti online che danno il listino, é sotto i 2000€, mentre parallelamente la 6d1 é sui 1400€. Perciò sarebbe bene smetterla di dire che ci sono 1000€ di differenza.
D) a regime normale, la mk2 sarà sui 1600€, un prezzo alternativo alle xt2, alle 6500, alle EM1mk2, alle SonyA7xx ecc. Avrà cose in più e cose in meno, ma venderà, molto probabilmente, più delle dirette concorrenti messe insieme. Per il semplice fatto che non è una macchina fatta per questo o per quello, ma per la grande massa di fotografi, che non scrivono sui forum o lo fanno raramente e, per loro, la Canon 6dmk2, rappresenta un punto di arrivo e per 5 anni almeno, si ritengono a posto.
IMHO.
„