| inviato il 04 Luglio 2017 ore 1:26
Stasera, durante una cena conviviale con amici a base di Cocacola e braciata, per un attimo, al momento della foto di gruppo, ho rimpianto lo zoom ma solo perchè manca poco che mi tocca uscire dal locale per scattare. Poco fa, dopo aver corretto il bilanciamento del bianco, mi sono accorto che quella quindicina di passi che sono serviti a trasportare il fardello del 135mm, sono stati passi spesi bene (anche perchè mi hanno aiutato, forse, a mandare giù qual popò di tagliata di Angus che mi ero divorato prima  ) |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 2:37
“ Usare solo ottiche fisse e vivere felice si puo' ? „
Se mi fate un bonifico (o mi fate recapitare a casa un Canon 24 f 1.4 L II, un 50 f 1.2 L, un 85 f 1.2 L II e un 135 f2 L) proverò e vi saprò dire con certezza se si può o non si può ! Dai ragazzi, non è Natale ma siate generosi !  |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 15:12
Dammi l'iban |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 16:30
Non riuscirei a stare con gli uni senza gli altri.
Uso dei fissi solo ed esclusivamente per shoting di ritratti sia in interi che esterni (sigma 35 f/1.4 art, canon 50 f/1.4, Canon 85 f/1.2 L II e canon 135 f/2 L).
Per paesaggi, street e urban normalmente uso sia il 16-35 f/4 L is che il tammy 24-70 f/2.8 VC, difatti a seconda di distanze, altezze e punti di ripresa, ma anche luminosità, i due citati sono indispensabili, quasi mai utilizzo tele oltre i 70 dello zoom 24-70.
Per servizi cerimoniali su una macchina monto il tammy su citato 24-70 e sull'altra il 70-200 f/2.8 LII is, il tutto per velocità e interscambi, ma al bisogno, ed in particolari situazioni di calma uso anche i fissi.
|
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 18:41
Davvero Gian Carlo F ??? Mmmmm..tu sei genovese..non me la racconti giusta ! |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 19:17
Ehhh ma non ti ho detto quanto è il mio contributo! |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:32
“ Se mi fate un bonifico (o mi fate recapitare a casa un Canon 24 f 1.4 L II, un 50 f 1.2 L, un 85 f 1.2 L II e un 135 f2 L) proverò e vi saprò dire con certezza se si può o non si può „
A me bastano i primi tre, il 135 ce l'ho.
...mi voglio rovinare: facciamo il 50 e l'85.
...anche usati.
|
user126294 | inviato il 04 Luglio 2017 ore 20:43
Se avanza,allora il 135 me lo cedete volentieri?
Giuliano |
| inviato il 04 Luglio 2017 ore 22:42
Io avrei giusto adocchiato il 135mm ART |
user126294 | inviato il 05 Luglio 2017 ore 6:52
Un ottica che mi affascina moltissimo.
Giuliano |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 9:02
Se non vuoi spendere un capitale mi sento di consigliare il 135 Pentacon... devo dire che, se domato, è un bel cavallino che non fa rimpiangere il vetro da un millino. Li ho entrambi e non parlo per sentito dire.
Ti devi sbattere a focheggiare a mano, ma ti giuro che produce bella roba. Puoi vedere qualche scatto sperimentale nella mia galleria. Costa meno di un decimo del Canon. Pensaci. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 9:21
Io che sono bloccato su una 5D old con il solo cinquantino (plastic fantastic) ci devo credere che si possa vivere felici perchè questo passa il convento per ora.
Ma entro un mese un altro fisso me lo dovrò prendere... quale non lo so, ma a questo punto la strada è questa per ora. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:11
Sono sincero, nessun Sigma mi ha mai "affascinato".
Ottiche comunque di qualità. |
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:35
I Pentacon erano delle ottiche di grandissima qualità
D'altra parte era la Zeiss che restò nella Germania Est alla fine della 2a guerra mondiale.
Ricordo anche il 50mm/1, 8 Pancolar e il 180mm/2, 8 Sonnar, due veri gioielli
|
| inviato il 05 Luglio 2017 ore 10:41
Riguardo ai Sigma ART credo che oggi come oggi siano ai vertici in assoluto.
Per ora ho il 24mm e il 50mm, sono spettacolari in tutto, per quello vorrei aggiungerci il 135mm che pare abbia raggiunto livelli qualitativi mai visti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
