RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dxomark boccia il sensore della 7d mkII


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Canon 7D Mark II
  6. » Dxomark boccia il sensore della 7d mkII





avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 14:55

Perchè oltre ad una minore gamma dinamica il sensore della 5DIII ha un convertitore A/D che lavora in maniera diversa e gli estremi degli stop catturati hanno una qualità inferiore.

Quindi i 14 ev servono, si possono vedere sia a monitor che in stampa, se poi a qualcuno non servono... buon per lui, ma la realtà è questa.


be' sì, se uno si diverte a fare foto nere puoi può sempre recuperarle. Molto utile, in effetti MrGreen

user3834
avatar
inviato il 12 Novembre 2014 ore 14:55

No Black, la ragione è che non era inquadrata la scatola della 5DIII.... ma solo quella della D750.


Stessa cosa che ho pensato quando ho acquistato la stampante per casa... una Canon! poverina c'è voluto un pò per capire che cavolo sparava a fare i magenta... gli facevo vedere solo Raw Sony e Nikon MrGreen

user3834
avatar
inviato il 12 Novembre 2014 ore 14:57

Perbo, la battuta delle foto nere è vecchia, mi sembra che tu sia una persona con un esperienza sufficiente a capire a cosa serve l'esempio.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 14:58

Dai dati di DxO sì, siamo 11,7 a 12,1 ma sul campo io ho più facilità a recuperare con mamy che con la 6D.

Ecco perchè secondo me DxO va interpretato correttamente.


Appunto, quindi il range dinamico non c'entra nulla, sono ben altri i numeri che esprimono quella capacità.

Aka, la mia 5MK2 ha un range dinamico di 11,9 ev, la MK3 di 11,7, la 6D di 12,1, se avessi provato a fare lo stesso con le tre macchine citate avrei ottenuto nell'ordine

uno schifo con la mk2
una buona foto con la mk3
un ottima foto quanto quella della mamma con la 6D

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 14:59

Quindi, l'esposimetro del Nikonista Doc è sempre starato a -3EV?

MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 14:59

Usate l 'istogramma del Live View ,e' il miglior esposimetro disponibile e vedrete che in stampa vi divertirete uguale, sia con la 5D III e la 750 , o la 610 e la 700 , o la 800 o la Mamya. Sorriso

user3834
avatar
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:04

Pisolomau, tutte le Canon da te elencate hanno lo stesso sistema A/D quindi avresti problemi molto simili su tutte, il fatto che la 6D lavori bene ad alti iso non significa automaticamente che recupera in maniera più estrema.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:04

Appunto, quindi il range dinamico non c'entra nulla, sono ben altri i numeri che esprimono quella capacità.


Oh, bene... e di grazia dove li leggo questi numeri su DxO? Da nessuna parte.

Eppure è proprio l'elemento che fa la differenza quando sei sul campo.....

Usate l 'istogramma del Live View ,e' il miglior esposimetro disponibile e vedrete che in stampa vi divertirete uguale, sia con la 5D III e la 750 , o la 610 e la 700 , o la 800 o la Mamya.


Lorenz71, a parte che mettere nella stessa frase Live View e Mamiya è inconciliabile MrGreen

Tu che tipo di foto fai?

Perchè da come parli mi sembra che non abbia mai dovuto gestire una situazione con tanti EV di differenza sulla scena.

;-)


user3834
avatar
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:05

Wazer, non si vede... che roba è? fobidden... stai postando foto porno? una 6D nuda? MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:06

si peccato che l'istogramma lavora sul jpg a 8 bit.. è meglio farsi due conti prima a casa.

Nono era la locandina del film di lino banfi.. al bar dello sport. MrGreen

www.rai.it/dl/images/1282127729443Al_bar_dello_sport.jpg

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:07

Sarà pure vero che i punteggi di dxo non hanno senso ma l'autore del topi su quelli si è basato per cassare la 7d2. Così fanno, hanno fatto e faranno molti.

PS l'autore del topic è sparito
PPS l'autore del topic non usa Canon

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:08

L'autore del topic è una vittima del Punteggio DxO, per quello andrebbe abolito.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:08

si peccato che l'istogramma lavora sul jpg a 8 bit.. è meglio farsi due conti prima a casa di quanto poter sforare sui canali.


Giusto, però c'è sempre il trucchetto di selezionare un picture style neutro con il contrasto al minimo.

Non sarà un RAW ma è quello che si può avvicinare di più, tenendo presente che se vedi l'istogramma che sfora a dx, hai ancora un po' di margine da recuperare.


user3834
avatar
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:09

Dai che non è andata male come discussione... alla fine tranne 5 o 6 post di minacce, per il resto si è parlato di cose interessanti MrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2014 ore 15:10

Si, il margine cambia da macchina a macchina , con la d800e ho ancora parecchio margine rispetto l'istogramma.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me